全盛時(shí)期即將到來(lái)！歐洲在地熱能上押下重注

地大熱能：Rystad Energy的研究顯示，歐洲地熱供暖市場(chǎng)一度由少數幾個(gè)國家主導，但隨著(zhù)各國政府爭相尋找一種可負擔得起的方式來(lái)替代昂貴的燃氣供暖，未來(lái)幾年將迎來(lái)一片繁榮。

預計到2030年，總裝機容量將超過(guò)6.2GWt，比目前的3.9GWt增長(cháng)58%，預計開(kāi)發(fā)成本將達74億美元。

地熱技術(shù)是一種可再生的、可靠的供暖來(lái)源，它已經(jīng)存在了幾十年，但它的全盛時(shí)期可能即將到來(lái)。由于與其他能源相比，地熱技術(shù)的開(kāi)發(fā)成本較高，地下條件和鉆井成功率也存在風(fēng)險，迄今為止，其廣泛應用相對有限。最近地熱市場(chǎng)的新參與者大量涌入，其中許多來(lái)自石油和天然氣行業(yè)，許多公司正在推進(jìn)旨在解決該行業(yè)挑戰的試點(diǎn)項目。

“地熱是一種幾乎無(wú)限的持續能源來(lái)源，可能在未來(lái)幾十年的能源安全和可負擔性方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。鑒于地緣政治的緊張局勢，隨著(zhù)歐洲國家采取行動(dòng)在電力結構去碳，并在冬季尋求安全的供暖來(lái)源，對地熱項目的投資將大幅上升?！薄つ釥枴せ魻栠~德，Rystad Energy高級分析師。

地熱供暖在歐洲有著(zhù)悠久的歷史，歷史上該行業(yè)由冰島、法國和匈牙利主導。然而，自2010年以來(lái)，越來(lái)越多的國家加入了這一行動(dòng)，德國和荷蘭顯示了到2030年的增長(cháng)計劃，這將使它們在裝機容量方面領(lǐng)先。

由于俄羅斯天然氣流量突然下降，德國對能源不安全感到憤怒，因此正在向地熱項目投入大量資金，預計到2030年將投入超過(guò)15億美元。在過(guò)去的10年里，德國的裝機容量翻了一番，從2012年的200MWt增加到今天的400MWt。到2030年，裝機容量將再次翻倍，接近850MWt。在2022年至2030年期間，荷蘭將是裝機容量唯一超過(guò)德國的國家，到2030年，荷蘭的裝機容量將超過(guò)1GWt，在這一過(guò)程中將花費11億美元。

冰島、法國和匈牙利等早期采用地熱供暖的國家也預計將增加其裝機容量，但速度會(huì )較慢。英國在這方面有些晚了，它更關(guān)注地熱發(fā)電項目，目前只有20MWt的地熱供暖能力，但預計到2030年，總裝機量將超過(guò)100MWt。到這個(gè)十年結束，英國政府預計將在地熱供暖上投入4.7億美元以上。

鉆井成功后，開(kāi)發(fā)成本仍然是一個(gè)問(wèn)題

然而，對于油氣行業(yè)來(lái)說(shuō)，這并不全是好消息，因為圍繞鉆井成功率和開(kāi)發(fā)大型項目成本的挑戰依然存在。供熱網(wǎng)絡(luò )通常是地熱集中供熱項目最重要的成本組成部分。由于供熱網(wǎng)絡(luò )是在地方一級安裝的，這些網(wǎng)絡(luò )通常由地方當局提供資金或已經(jīng)建成。在分析中，我們排除了在這些網(wǎng)絡(luò )上的支出。在排除了這些因素之后，鉆井成本就成為了項目成本的主要驅動(dòng)因素。

根據項目地點(diǎn)的地下溫度，井的深度從幾百米到幾千米不等。歐洲地熱集中供熱項目的平均鉆井深度在2000米左右，但近期一些超深項目，包括英國和芬蘭的超深項目，已經(jīng)超過(guò)5000米。隨著(zhù)項目規模的擴大，鉆井成本對項目總成本的貢獻趨于降低，但井深和鉆井成功率是另外兩個(gè)重要因素。

鉆井成功與否是不確定的，在很大程度上取決于井的具體位置和特定國家的行業(yè)成熟度。例如，在德國和匈牙利，鉆井成功率通常超過(guò)90%，但在荷蘭，類(lèi)似的成功率低至70%。這在很大程度上可以歸因于荷蘭的地熱產(chǎn)業(yè)與鄰國相比還處于起步階段。

分析地熱項目與其他來(lái)源的供熱平準成本(LCOH)是評估其長(cháng)期有效性的一個(gè)有益基準。LCOH是生產(chǎn)1兆瓦時(shí)(MWh)熱能的成本，以美元為單位。該數字的計算方法是，在電廠(chǎng)的生命周期中，每年的折現支出(以美元計)和發(fā)電量(以兆瓦時(shí)計)除以當前價(jià)值，并將總折現成本除以總折現發(fā)電量。對于數據庫中的項目，我們假設其壽命為35年，貼現率為7.5%。

地熱項目的LCOH可能會(huì )有很大的差異，受項目規模、井深和地面溫度的影響——較冷的位置對系統的壓力更大，在其生命周期內將有較低的平準成本。歐洲(不包括冰島)的平均容量加權LCOH為39美元。然而，各國之間的平準成本差異很大。法國是按每個(gè)項目容量加權的平均成本最低的國家之一，約為26美元/MWh，而瑞士的LCOH為64美元/MWh。