工程物探

工程物探的基本方法

  物探方法的探測對于各種場(chǎng)的變化及利用有著(zhù)重要作用,如電場(chǎng)、磁場(chǎng)、重力場(chǎng)等,這種場(chǎng)源有人工的,有天然的。地質(zhì)體的空間結構和物質(zhì)成分的變化導致場(chǎng)的變化。因此在一定的基準面探測其場(chǎng)的變化,則可對地質(zhì)體的空間結構和物質(zhì)成分的變化進(jìn)行推論。顯然單一物探方法形成的推論往往是多解的,不借助其他的資料、其他的方法、或者直接的驗證,物探的結論只具備某種保證率的可靠性。在工程勘察中,在布置鉆探工作量時(shí),先期輔以一定數量物探的平面工作,可以突出鉆探工作的針對性,對于實(shí)現勘探目的可起到事半功倍的效果。


  1 物探方法的作用在巖土工程勘察中的體現
  對于一個(gè)未知的勘探區域,先期投入物探方法有如下優(yōu)勢:
  ①利用物探方法可準確探明復雜的基巖面起伏狀況,從而可實(shí)現合理布置鉆孔工作量。
  ②利用物探方法可在巖溶發(fā)育區探測復雜的巖溶分布狀況(既可是當期三維的巖溶分布狀況,也可是隨時(shí)間變化的四維探測成果,如巖溶漏斗的變化情況),鉆探可依據物探成果靈活布置,二者結合可對勘測區域內的巖溶分布全面掌握。
  ③利用物探方法可準確探測地下人工設施的地下賦存情況,當地下人工設施規模較小時(shí),投入大量的鉆探工作量幾乎無(wú)任何經(jīng)濟性可言。

  ④在水域勘察中,利用物探方法可探測水下地層變化情況,可大大降低鉆探的工作量,節約成本??梢?jiàn),物探方法體現在前期的物探小投入,換來(lái)后來(lái)的鉆探小投入。而降低了鉆探的代價(jià),某種意義上就降低了勘探的總成本。因此重視物探方法在巖土工程勘察的前景對于提高巖土工程勘察的效率和效益是有積極意義的。


  2 物探方法的應用實(shí)例
  2.1 基巖起伏地區物探勘測引導平面鉆孔布置

  南方沿海的花崗巖地區,基巖的不均勻風(fēng)化導致基巖面的起伏劇烈,單一的鉆探要查明具體的基巖面形態(tài)需要耗費大量的鉆探工作量,盡管如此孔孔之間地層仍不能做到“無(wú)縫”連接。根據電法剖面合理布置鉆孔抓住了重點(diǎn),提高了鉆探的可靠性,避免了施工中因勘探精度問(wèn)題出現過(guò)多的設計變更。


  2.2 巖溶發(fā)育地區物探勘測引導控制性鉆孔布置

  巖溶勘察要解決的問(wèn)題往往是寬泛的,既包括地基基礎方面的(提供地基處理方案),也包括巖溶滲漏方面的(提供巖溶滲漏分布區域)。巖溶發(fā)育的多樣性和復雜性,決定了直接采用鉆探方法,很難取得預期的好效果。而巖溶對于物探方法來(lái)說(shuō)往往既是理想的物性差異界面,又代表了明顯的地質(zhì)體空間結構變化。二者是導致物理場(chǎng)變化的前提。因此采用物探方法先行探測勘察區域內多種場(chǎng)的變化特征,找出其中的各種異常,對于指導鉆探工作有著(zhù)積極的意義。兩種方法在巖溶分布的解釋結果上較吻合,即對稱(chēng)四極電測深解釋的巖溶發(fā)育區域基本對應自然電場(chǎng)的負異常區域,這說(shuō)明在巖溶發(fā)育區域伴隨地下水的垂向運動(dòng),在地表形成明顯的滲漏電場(chǎng),而在基巖相對完整的區域,地下水的活動(dòng)較弱,形成的地表電場(chǎng)則不甚明顯。對于物探推論,后期的鉆探及工程樁施工證實(shí)了物探推論的準確性。如果不采用物探做平面工作,僅憑鉆探很難準確劃定巖溶發(fā)育區域,不僅無(wú)法合理選擇施工工藝,且也為工程施工埋下隱患。


  2.3 老城區勘察中采用物探掃面圈定地下人工設施范圍

  現代城市改造過(guò)程中,一些古老的地下建筑沒(méi)有留下相關(guān)資料,如果不查清將對其后的新建工程施工造成影響,甚至有時(shí)會(huì )對新建建筑形成地基失穩隱患,在這類(lèi)區域進(jìn)行工程勘察,需要較高的勘察精度來(lái)探測這些地下不明人工建筑。而如果僅采用鉆探恐怕很難實(shí)現勘探目的。


  3 布置物探工作應注意的問(wèn)題

  在巖土工程勘察項目中先期投入物探工作可以大大提高鉆探工作的效率和準確性,但物探方法有很多,投入物探方法需要策劃和設計,而且物探方法是間接的勘探方法,物探結論是對異常的推論,因此物探方法是不能完全替代鉆探的。概括而言,選用物探方法應注意如下問(wèn)題:


  3.1 選用物探方法應有針對性物探方法在巖土工程勘察中的作用是毋庸置疑的,但并不是說(shuō)任何物探方法可包治百病,布置物探方法應該有針對性,而不應該濫用,更不能任意夸大或縮小物探方法的作用。物探方法的選擇應具備主要的物性前提和場(chǎng)地條件,例如潮濕的地面對于地質(zhì)雷達勘測會(huì )產(chǎn)生明顯的干擾,應采取適當措施降低干擾或采用其他的物探方法;而在煤礦采空區進(jìn)行勘探發(fā)現低阻異常既要考慮到可能是采空區反應,也要考慮到是否為煤層的影響。某一物探方法獲得的解釋成果不能簡(jiǎn)單地否認另一種方法所確定的異常的存在,即物探方法之間只是對異常的補充而不是對異常的否定。


  3.2 物探推論需要驗證多種物探方法綜合勘測確定的異常并不能保證推論100%正確,驗證仍是最需要的關(guān)鍵環(huán)節,在沒(méi)有驗證的情況下,物探異常的推論僅僅是一種理論和經(jīng)驗的推斷。


  3.3 選用物探方法也要考慮經(jīng)濟性通常在地質(zhì)情況簡(jiǎn)單的情況下,如果由一種或一種以上的物探方法能獲得較一致的異常反應,是沒(méi)有必要投入更多的物探手段來(lái)重復獲得同樣的異常認識的,物探方法同樣也需要成本。在實(shí)際工程中投入物探方法應提倡夠用就行。


  4 結束語(yǔ)
  綜上所述,物探方法在巖土工程勘察中的作用正在被大多數勘察工作者接受并給予重視,實(shí)踐證明,如果投入物探方法的時(shí)機適當則可提高勘察效率,降低造價(jià),對提高勘察成果的質(zhì)量也很有益處。