工程物探

激發(fā)極化測井物探方法

  摘要:激發(fā)極化測井的方法理論和地面激發(fā)極化法是一樣的,但測量技術(shù)有所不同。無(wú)論是時(shí)間域激發(fā)極化法還是頻率域激發(fā)極 化法都可應用于測井中。
 
  關(guān)鍵詞:激發(fā);極化;測井;物探;方法
 
  激發(fā)極化測井的方法理論和地面激發(fā)極化法是一樣的,但測量 技術(shù)有所不同。 無(wú)論是時(shí)間域激發(fā)極化法還是頻率域激發(fā)極化法都
 
  可應用于測井中。通過(guò)激電測井可以獲得不同巖層的極化率(或頻散率)數據,這對地面激電資料的解釋是很有用的。此外通過(guò)激發(fā)極化測井也可以從激電的角度劃分巖性和確定巖層界面,這有助于發(fā)現和判斷含水層的位置。
 
  1厚極化層上的激發(fā)極化測井曲線(xiàn) 不同電阻率厚極化層上的ηa測井曲線(xiàn)。
 
  現在來(lái)分析斗曲線(xiàn)的特點(diǎn)。
 
  1.1理想梯度電極系的厚極化層上的測井曲線(xiàn) 無(wú)論是高阻高極化厚層還是低阻高極化厚層,其梯度電極系ηa曲線(xiàn)的共同特征是:
 
  A)在厚極化層上均表現為激電正異常;
 
  B)厚層界面分別與ηa曲線(xiàn)的極大點(diǎn)和極小點(diǎn)對應,并有ηa的突變;
 
  C)離界面足夠遠時(shí),ηa→η1。在厚極化層中部,若層厚足夠大(H>4 ̄5AO),則有ηa→η2。不同電阻率厚極化層的ηa曲線(xiàn)之差別主要表現在曲線(xiàn)的特征值(極大值、極小值及平直段之ηa值)變化上。隨著(zhù)μ2=P2/P1的增大,ηa曲線(xiàn)的極小值越負,當μ2→0時(shí),則(ηa)min→η1。ηa曲線(xiàn)極大值的變化則相反,μ2值越小,極大值越大,而當μ2→∞時(shí),(ηa)max→η2。平直段的產(chǎn)生原因與視電阻率測井Pa曲線(xiàn)平直段產(chǎn)生的原因是相同的,這是由于供電與測量電極分別位于界面兩側而造成的。所以它的長(cháng)度就等于極距AO。平直段的,ηa值隨μ2值增大而降低。
 
  1.2理想電位電極系在厚極化層區的測井曲線(xiàn)如果上、下圍巖的導電性和激電特性相同,則電位電極系在厚層上的ηa曲線(xiàn)具有對稱(chēng)的形狀。若巖層足夠厚(H>6 ̄8AM),則(ηa) max=η2。 在界面兩側有長(cháng)度等于AM的平直段,界面與此平直段之中點(diǎn)對應。巖層電阻率的變化對ηa曲線(xiàn)的影響不大,它只是使曲線(xiàn)平直段之,ηa值發(fā)生變化,μ2值越大,平直段的ηa值越接近η1值。厚層上的理想電位電極系ηa曲線(xiàn)不會(huì )出現負值。
 
  1.3非理想電極系的厚層ηa曲線(xiàn) 實(shí)際的梯度電極系之測量極距MN≠0,而實(shí)際的電位電極系之測量極距MN也是有限的,因此它們都是非理想電極系。為非理想電極系與理想電極系在厚層上ηa曲線(xiàn)的對比。
 
  可以看到,非理想梯度電極系的極大值和極小值幅度均有所減小,極值點(diǎn)向供電電極方向移動(dòng)了MN/2的距離。與界面對應的ηa突變段變得傾斜了,但整體看,仍然保留了厚層理想梯度電極系曲線(xiàn)的基本特征。在非理想條件下,電位電極系在厚層上的ηa曲線(xiàn)變得不對稱(chēng)起來(lái),并且有向梯度電極系曲線(xiàn)過(guò)渡的趨勢。MN越小,這種趨勢就越明顯,這時(shí)的電位電極系ηa曲線(xiàn)也出現了極小值和另一界面附近的極大值。
 
  2極化薄層上的激電測井曲線(xiàn)
 
  薄極化層上的激電測井曲線(xiàn)可見(jiàn),當層厚H近于或小于極距上時(shí),梯度電極系ηa曲線(xiàn)在高極化薄層上仍有明確的異常顯示。對理想梯度電極系,界面處仍有飛的突變和極大或極小值出現,但平直段沒(méi)有了,代之以一段弧線(xiàn)。在界面以外測量電極一側一個(gè)極距處,出現假性極大值,這是由于供電極已進(jìn)入極化薄層而測量極仍在界面下方圍巖處,電流受高電阻率薄層的屏蔽作用而造成的,解釋時(shí)要加以正確識別。隨著(zhù)巖層厚度的減小,梯度電極系極值的幅度逐漸減小。
 
  當層厚從厚層逐漸向薄層過(guò)渡時(shí),電位電極系ηa曲線(xiàn)的極值就逐漸減小,異常寬度和幅度都變得與巖層不相稱(chēng)。而當層厚近于 或小于極距時(shí),電位電極系的異常完全消失。這時(shí)對應極化薄層處的ηa曲線(xiàn)呈凹陷狀,中央有極小值。而在薄層兩側,各有一個(gè)極大值。電位電極系曲線(xiàn)的這種變異,使得資料解釋變得十分困難。因此電位電極系在激電測井工作中也不能用來(lái)確定極化薄層。
 
  3井孔對激電測井曲線(xiàn)的影響
 
  以上的討論都沒(méi)有考慮井孔及井液的影響,實(shí)際工作中井孔影響總是存在,是有井孔影響時(shí)的激電測井曲線(xiàn)。
 
  可以看到,由于受井孔及低極化井液的影響,無(wú)論是梯度電極系或電位電極系,其ηa曲線(xiàn)即使是在理想電極系情況下也變得圓滑,異常幅度減小。對應巖層界面處,梯度電極系的ηa曲線(xiàn)仍然有極大或極小值,只是突變段變得傾斜。厚層上的梯度電極系和電位電極系曲線(xiàn)在界面附近的平直段已經(jīng)消失。而薄層上的電位電極系ηa曲線(xiàn)仍出現反常的凹陷狀異常,梯度電極系則在界面外側測量極一 方一個(gè)極距處出現假性極大。 因此,在有井孔影響時(shí),ηa曲線(xiàn)主要的特征并沒(méi)有改變。
 
  為了減小井孔及井液對ηa曲線(xiàn)的影響,應當適當擴大電極距。因為對一定的井徑D來(lái)說(shuō),極距越小,井孔影響就越大。當L<D時(shí),激電測井便不能客觀(guān)反映井壁巖層的極化率變化情況,而僅反映井液極化率的變化。為了壓制井徑和井液的影響,梯度電極系的極距應該滿(mǎn)足L/D>3 ̄5的要求,而電位電極系則應滿(mǎn)足L/D>2 ̄3的要求。 井液對ηa曲線(xiàn)的影響還與井液電阻率大小有關(guān)。如果井液電阻率等于極化層的電阻率,則井液對該層ηa值的影響較小,而低阻井液由于對電流起分流作用,將使ηa值減小,因此它對ηa的影響較大。 4激發(fā)極化測井的工作方法 激電測井的工作方法在許多方面與視電阻率測井相同,其中包括電極系的制作和電極距的選擇原則。事實(shí)上,通過(guò)激電測井可以同時(shí)獲得Pa曲線(xiàn)和ηa曲線(xiàn)。
 
  在時(shí)間域激電測井中,為了減小二次場(chǎng)對下一個(gè)讀數的干擾,采用自下而上的提升電纜測量方式時(shí),應把供電電極置于下方,亦即應采用頂部梯度電極系或倒裝電位電極系來(lái)進(jìn)行觀(guān)測。若采用下放電極系的測量方式,則應把供電電極置于上方,即應采用底部梯度電極系或正裝電位電極系來(lái)進(jìn)行觀(guān)測。
 
  在頻率域激電測井中,為了削弱電磁耦合的干擾,應當采用ABM的三極方式。因為這時(shí)在電纜中兩根并行供電導線(xiàn)中的電流方向相反,從而抵消了它們對測量線(xiàn)路的電磁耦合干擾。 地面的激發(fā)極化法已在找水工作中發(fā)揮了積極的作用,成為電法找水中的重要方法。但在水文測井中,激發(fā)極化測井尚未普遍開(kāi)展,僅在油田測井工作中見(jiàn)有少量報道,主要用來(lái)評價(jià)油層的含水性。一些與巖層含水性有關(guān)的參數,如激發(fā)比和衰減時(shí),尚未在測井中加以利用。有理由認為,進(jìn)一步開(kāi)展激電測井在水文地質(zhì)學(xué)中的應用的研究,不但可促進(jìn)激發(fā)極化法的進(jìn)一步發(fā)展,對水文地質(zhì)工作也是有益的。