工程地質(zhì)與巖土工程的關(guān)系

  雖然工程地質(zhì)與巖土工程屬地質(zhì)學(xué)和土木工程，但關(guān)系非常密切，這是不言而喻的。

 

  有人說(shuō)：工程地質(zhì)是巖土工程的基礎，巖土工程是工程地質(zhì)的延伸，是有一定道理的。

 

  工程地質(zhì)學(xué)的產(chǎn)生源于土木工程的需要，作為土木工程分支的巖土工程, 是以傳統的力學(xué)理論為基礎發(fā)展起來(lái)的。

 

  但單純的力學(xué)計算不能解決實(shí)際問(wèn)題，從一開(kāi)始就和工程地質(zhì)結下了不解之緣。試與結構工程比較，結構工程面臨的是混凝土、

 

  鋼材等人工制造的材料，材質(zhì)相對均勻，材料和結構都是工程師自己選定或設計的，可控的。計算條件十分明確，因而建立在材料力學(xué)、結構力學(xué)基礎上的計算是可信的。

 

  綜合判斷的成敗，關(guān)鍵在于對地質(zhì)條件的判斷是否正確。既然巖土體是地質(zhì)歷史長(cháng)期演化的產(chǎn)物，研究其規律性，對關(guān)鍵性的問(wèn)題進(jìn)行預測和判斷，就只能靠工程地質(zhì)專(zhuān)家了。譬如要建造一條隧道，沒(méi)有工程地質(zhì)專(zhuān)家幫助，土木工程師只能“望山興嘆”。

 

  即使進(jìn)行了鉆探，面對一大串巖芯、土木工程師雖然能夠辨別哪一段硬，哪一段軟，哪一段完整，哪一段破碎，但難以建立整體概念，“只見(jiàn)樹(shù)木、不見(jiàn)森林”。

 

  而有經(jīng)驗的工程地質(zhì)專(zhuān)家，通過(guò)地面地質(zhì)調查，就可大致判斷地下地質(zhì)構造的輪廊，就可預測建造隧道時(shí)可能發(fā)生哪些工程地質(zhì)問(wèn)題。

 

  再根據需要，采用物探、鉆探、洞探等手段，由粗而細，由淺而深，構造出工程地質(zhì)模型，明確哪些地段條件簡(jiǎn)單，哪些地段條件復雜，哪些地段可能冒頂，哪些地段可能突水。沒(méi)有深厚的地質(zhì)基礎，哪能識別斷層的存在，軟夾層的空間分布，哪能搞清結構面的優(yōu)勢方向，地下水的賦存和運動(dòng)規律, 哪能說(shuō)清巖溶、膨脹巖，初始地應力對工程的影響等等?？梢哉f(shuō)，在地質(zhì)條件復雜的地區，巖土工程師離開(kāi)了工程地質(zhì)專(zhuān)家將寸步難行。譬如醫療、工程地質(zhì)專(zhuān)家的任務(wù)是協(xié)助醫生對病情做出正確的診斷，并提出治療的建議。診斷是否正確是治療能否成功的關(guān)鍵，這是人所共知的。

 

  地質(zhì)學(xué)和力學(xué)是巖土工程的兩大支柱。地質(zhì)學(xué)有一套獨特的研究方法，通過(guò)調查，獲取大量數據，進(jìn)行對比綜合，去粗取精，去偽存真,由此及彼，由表及里，找出科學(xué)規律。這是一種歸納推理的思維方式，側重于成因演化，宏觀(guān)把握和綜合判斷。

 

  巖土工程是以力學(xué)為基礎發(fā)展起來(lái)的，力學(xué)以基本理論為出發(fā)點(diǎn)，結合具體條件，構建模型求解。這是一種演譯推理的思維方式，側重于設定條件下的定量計算。但是，工程地質(zhì)學(xué)家如果不掌握力學(xué)，則對工程地質(zhì)問(wèn)題難以做出定量而深入的評價(jià)，

 

  難以對工程處理發(fā)表中肯的意見(jiàn)；巖土工程師如果不懂得地質(zhì)，則難以理解地質(zhì)與工程之間的相互作用，也難以對癥下藥，提出合理的處置方案。這兩種思維方式有很好的互補性，應互相滲透，互相嫁接，必能在學(xué)科發(fā)展和解決復雜巖土工程問(wèn)題中發(fā)揮巨大作用。