工程地質(zhì)

工程地質(zhì)學(xué)的發(fā)展

  摘要:工程地質(zhì)學(xué)是20世紀才建立和發(fā)展起來(lái)的一門(mén)地球科學(xué)。工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)在工程建設中具有十分重要的位置。工程地質(zhì)工作的質(zhì)量,對工程方案的決策和工程建設的順利進(jìn)行至關(guān)重要。由于地質(zhì)問(wèn)題引起的工程事故時(shí)有發(fā)生,輕則修改設計延誤工期,嚴重時(shí)造成工程失事給人民生命財產(chǎn)帶來(lái)重大損失。近年來(lái),工程地質(zhì)勘察質(zhì)量有下滑現象,工程地質(zhì)分析不夠深入,有的甚至出現工程地質(zhì)評價(jià)的結論性錯誤。今后十年,將有可能成為水利水電工程建設的又一個(gè)事故高發(fā)期。工程地質(zhì)對地球環(huán)境的保護要發(fā)揮重要作用。工程地質(zhì)面臨著(zhù)新的機遇和挑戰。
 
  關(guān)鍵詞:工程地質(zhì) 水利水電 勘察 環(huán)境 分析 人才 機遇
 
  工程地質(zhì)對于工程師來(lái)說(shuō)并不陌生。然而,由于人類(lèi)工程活動(dòng)引起地質(zhì)環(huán)境的改變,工程地質(zhì)問(wèn)題造成工程建設的被動(dòng)與失敗的若干實(shí)例證實(shí),許多人對工程地質(zhì)又是陌生的。
 
  人類(lèi)歷史剛剛翻開(kāi)新千年新世紀的第一頁(yè),一場(chǎng)以高新技術(shù)為前導的產(chǎn)業(yè)革命卻早已開(kāi)始了,工程地質(zhì)學(xué)科必將在這場(chǎng)革命中獲得新生。當然,我們更應該看到技術(shù)的每一次革命性進(jìn)步,都伴隨著(zhù)矛盾與沖突,特別是體制和機制問(wèn)題,是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的相互作用,需要協(xié)調與適應,改革就成為必然。
 
  當前,工程地質(zhì)學(xué)科正在經(jīng)歷著(zhù)前所未有的挑戰,工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)正面臨著(zhù)新的發(fā)展機遇。人類(lèi)與自然的關(guān)系不是斗爭而是相互作用和相互影響;人類(lèi)工程活動(dòng)不是改造自然而是如何順應自然。人類(lèi)賴(lài)以生存的地球環(huán)境問(wèn)題,工程地質(zhì)學(xué)家和地質(zhì)師都要認真關(guān)注,并勇敢地承擔起應盡的職責。
 
  1 工程地質(zhì)學(xué)科的起源與發(fā)展
 
  工程地質(zhì)學(xué)是研究人類(lèi)工程建設活動(dòng)與自然地質(zhì)環(huán)境相互作用和相互影響的一門(mén)地球科學(xué)。20世紀初,為了適應興建各種工廠(chǎng)、水壩、鐵路、運河等工程建設的需要,地質(zhì)學(xué)家開(kāi)始介入解決工程建設中與地質(zhì)有關(guān)的工程問(wèn)題,不斷地進(jìn)行著(zhù)艱苦的工程實(shí)踐和開(kāi)拓性的理論探索,首次出版了“工程地質(zhì)學(xué)”專(zhuān)著(zhù),工程地質(zhì)學(xué)開(kāi)始成為地球科學(xué)的一個(gè)獨立分支學(xué)科,工程地質(zhì)勘察則成為工程建設中不可缺少的一個(gè)重要組成部分。二次世界大戰以后,全世界有了一個(gè)較為穩定的和平環(huán)境,工程建設的發(fā)展十分迅速,工程地質(zhì)學(xué)在這個(gè)階段迅速成長(cháng)起來(lái)了。經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀的工程實(shí)踐和理論探索,工程地質(zhì)學(xué)大為長(cháng)進(jìn),內涵和外延都煥然一新,成為了現代科學(xué)技術(shù)行列中的重要分支學(xué)科。
 
  中國的工程地質(zhì)事業(yè)在解放前基本上是空白,建國后才有了長(cháng)足的進(jìn)步和發(fā)展。50年代初開(kāi)始引進(jìn)蘇聯(lián)工程地質(zhì)學(xué)理論和方法,走過(guò)了我們自己的工程實(shí)踐和理論創(chuàng )新的輝煌歷程,形成了有自己特色的工程地質(zhì)學(xué)體系。特別是在水利水電行業(yè),舉世矚目的三峽、小浪底等特大型水利樞紐工程的開(kāi)工建設,瀾滄江、紅水河、雅礱江、烏江、黃河等大江大河眾多大型梯級水電站的興建,以及若干正在開(kāi)展前期工作的其它水利水電工程,充分積累了在各類(lèi)巖性地區和各種復雜地質(zhì)條件下進(jìn)行地質(zhì)工作的豐富經(jīng)驗,建立了一套比較完整的工程地質(zhì)勘察規程規范。重大工程建設不斷地將數理學(xué)科的新成就和高新技術(shù)及時(shí)吸收進(jìn)來(lái),極大地豐富了工程地質(zhì)學(xué)科的內容,有力地促進(jìn)了工程地質(zhì)學(xué)科的發(fā)展,使我國工程地質(zhì)學(xué)達到現代科技水準,逐漸成為國際工程地質(zhì)界的重要成員之一。
 
  今天,工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)學(xué)科的內涵已經(jīng)遠遠超出了傳統工程地質(zhì)定性描述和定性評價(jià)的范疇,發(fā)展成為集多種勘探手段去獲取基礎性地質(zhì)資料,并對這些資料進(jìn)行歸類(lèi)匯總、整理分析、定性評價(jià)、定量評價(jià)、地質(zhì)預測、工程措施的建議等等既特殊又復雜的綜合性專(zhuān)業(yè)。任何一個(gè)成熟的設計師,都會(huì )清楚地意識到工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)在工程設計中的重要位置。無(wú)數重大工程成敗的實(shí)例足以證明工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)在工程建設中的權威性。
 
  在學(xué)術(shù)界,有國際工程地質(zhì)學(xué)會(huì ),國內的中國地質(zhì)學(xué)會(huì )、中國水利學(xué)會(huì )和水力發(fā)電工程學(xué)會(huì )等全國性學(xué)術(shù)組織都專(zhuān)門(mén)設立有工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì ),水利水電行業(yè)中全國性的學(xué)術(shù)組織還有“水利水電工程地質(zhì)信息網(wǎng)”。此外,全國性的勘測技術(shù)協(xié)會(huì )主要還是工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)。這些學(xué)術(shù)組織為我國各行各業(yè)的工程建設作出了重大貢獻,發(fā)揮了巨大作用。
 
  2 水利水電工程地質(zhì)的特點(diǎn)
 
  2.1 特殊性與復雜性
 
  在水利水電、電力、工民建、交通、港航、航天、航空、地礦、市政建設等等凡是存在土建工程,要與地質(zhì)體(地基)打交道的行業(yè),都有工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè),因此,我們稱(chēng)工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)是工程建設的基礎性專(zhuān)業(yè),是不必爭議的。由于水利水電工程建設自身的特殊性和復雜性,使得水利水電工程地質(zhì)又是所有這些不同行業(yè)的工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)中涉及面最廣、問(wèn)題最復雜、任務(wù)最艱巨、聲望最高、最具權威性的業(yè)界龍頭。
 
  水利水電工程建設的特殊性首先表現在工程建筑物的特殊性。
 
  工業(yè)與民用建筑到處可以見(jiàn)到基本相同甚至完全相同的建筑物,可以部分或全部套用標準設計圖紙。而水工建筑物則不然,世界上有成千上萬(wàn)座水庫大壩,你就很難找到兩座完全相同的大壩。決定大壩的規模、壩型、結構等工程要素的自然條件很復雜,而工程地質(zhì)條件則是最主要的自然條件之一。水工建筑物的第二個(gè)特殊性是與水打交道,所承受的主要荷載是水荷載。水利水電工程不允許失事,一旦失事,損失將十分慘重。
 
  水利水電工程建設的復雜性主要表現在工程規模大,專(zhuān)業(yè)多,涉及面廣,投資大,工期長(cháng),建筑物的形式、結構、功能、荷載組合等等都十分復雜,特別是大型特大型水利水電工程更是如此。例如舉世矚目的三峽水利樞紐工程,涉及到中國的政治、經(jīng)濟、社會(huì )、資源、環(huán)境、文化等方方面面,你很難找到其它基建工程可以等同于這樣的水利水電工程。因此,水利水電工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)的特殊性與復雜性是由水利水電工程建設的特殊性和復雜性所決定的,同時(shí),工程區自然地質(zhì)環(huán)境的復雜性也決定了這個(gè)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)難度。
 
  2.2 實(shí)踐性與經(jīng)驗性
 
  水利水電工程地質(zhì)的另一特點(diǎn)是強烈的實(shí)踐性與經(jīng)驗性。在中國水利學(xué)會(huì )勘測專(zhuān)委會(huì )1999年度學(xué)術(shù)研討會(huì )上,工程地質(zhì)界知名前輩專(zhuān)家天津院的李仲春教授語(yǔ)重心長(cháng)地警示工程界:工程地質(zhì)這個(gè)專(zhuān)業(yè)太難了,工程地質(zhì)決策不是通過(guò)計算和試驗所能左右的,很大程度上取決于我們的工程經(jīng)驗,即是十分成功的工程,也很難證明它既安全可靠又經(jīng)濟合理。李仲春教授的肺腑之言充分表達了工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐性與經(jīng)驗性的深刻含義。
 
  工程地質(zhì)理論上的任何一項新進(jìn)展,新方法,新技術(shù),都必須通過(guò)大量試驗研究、分析論證和工程實(shí)踐的檢驗。例如,近二十年來(lái)隨著(zhù)數理基礎學(xué)科和計算機技術(shù)的發(fā)展,壩基、洞室和邊坡穩定性分析計算的理論和方法有了長(cháng)足的進(jìn)展,但是這些計算成果仍然只能是工程設計和決策的一種參考,因此在工程界有一種通用說(shuō)法:不可不信也不可全信。許多工程實(shí)例足以說(shuō)明采取慎重態(tài)度的必要性。有些工程從分析計算上看是安全的,實(shí)際上卻出了問(wèn)題;而另一些工程通過(guò)計算認為不安全,但卻安全運行了數十年。因此我們搞工程建設,工程經(jīng)驗往往又是起決定作用的。
 
  2.3 工程地質(zhì)問(wèn)題的長(cháng)期性與隱伏性
 
  水利水電工程地質(zhì)的第三大特點(diǎn):在地質(zhì)體中留下的工程隱患具有長(cháng)期性和隱伏性,甚至具有不可預見(jiàn)性。法國Malpasset拱壩失事和意大利Vajont水庫大滑坡,均為水工史上震驚世界的慘痛教訓,其地質(zhì)隱患在整個(gè)勘測設計施工的全過(guò)程中沒(méi)有絲毫警覺(jué)。葛州壩工程壩基軟弱夾層問(wèn)題導致工程停工,重新補充勘探并對設計進(jìn)行重大修改。南盤(pán)江天生橋二級水電站廠(chǎng)房建在一個(gè)古滑坡上,開(kāi)工后實(shí)在施工不下去了,搬出滑坡體后又位于另一個(gè)滑坡體的腳下。該電站的引水隧洞工程地質(zhì)條件更是復雜得令建設者們防不勝防。由于地質(zhì)體中下的工程隱患造成的工程事故,輕則修改設計,重則工程報廢,或造成生命財產(chǎn)的重大損失,這樣的例子實(shí)在太多,舉不勝數。
 
  2.4 工程地質(zhì)測不準原理
 
  著(zhù)名的量子力學(xué)測不準原理:“不能同時(shí)測準粒子在某一瞬間的速度和位置”。我們不妨借用這個(gè)原理來(lái)揭示工程地質(zhì)的一些本質(zhì)性問(wèn)題。事實(shí)上,地質(zhì)體中的某些性質(zhì)的確是測不準的。例如某一組結構面的產(chǎn)狀,你只能用一個(gè)區間值來(lái)表述,如果僅用一個(gè)確定值來(lái)表述則肯定不符合客觀(guān)實(shí)際。又如工程地基巖體的物理力學(xué)參數,它只能是一個(gè)區間值或統計值,因為地質(zhì)體中每一點(diǎn)的性質(zhì)都可能是變化的。地質(zhì)參數精確到某一個(gè)具體數值的時(shí)候,千萬(wàn)不要把它當成是絕對準確的,否則會(huì )誤導精確評價(jià)的可信性。據此,我們可以將工程地質(zhì)測不準原理表述為:“地質(zhì)體的工程性質(zhì)不可能用絕對準確的參數來(lái)確定,它們只能是通過(guò)地質(zhì)測繪、勘探、試驗、分析、統計和經(jīng)驗判斷后提出一個(gè)建議區間值,供設計師根據建筑物的性質(zhì)在這個(gè)區間值中選取設計采用值”。近二十年來(lái),概率統計、模糊數學(xué)、灰色理論等數理學(xué)科廣泛應用于工程地質(zhì)分析領(lǐng)域,可以說(shuō)是對工程地質(zhì)測不準原理的有力支持。有些設計師不能理解地質(zhì)師為什么只能提出區間值,而不提出確定的數值,當他們對測不準原理透徹理解之后,這種疑問(wèn)將會(huì )自然消除。
 
  3 工程地質(zhì)的技術(shù)進(jìn)步
 
  工程地質(zhì)勘察技術(shù)近二十年來(lái)有了長(cháng)足的進(jìn)展。測量、物探、鉆探、試驗等在儀器、設備、新技術(shù)、新方法、新手段方面不斷推陳出新,為工程地質(zhì)提供了強有力的技術(shù)依托。由于有了各種新技術(shù)的支持,工程地質(zhì)分析從定性到定量就成為可能。定量分析的新理論層出不窮,在學(xué)術(shù)界十分活躍。
 
  計算機技術(shù)的發(fā)展對工程地質(zhì)來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)真正的技術(shù)革命,從外業(yè)資料收集和內業(yè)資料整理的工作程序、工作方法、產(chǎn)品成果、質(zhì)量標準等等均與傳統的工程地質(zhì)有較大的差異,應用前景振奮人心?!肮こ痰刭|(zhì)計算機應用技術(shù)協(xié)作網(wǎng)”業(yè)已正式成立,必將對工程地質(zhì)技術(shù)進(jìn)步起到積極的推動(dòng)作用。工程地質(zhì)計算機應用主要包括六大課題:①數值計算;②制圖;③數據庫;④文檔管理;⑤專(zhuān)家系統;⑥網(wǎng)絡(luò )系統。這六大課題既是多年來(lái)本專(zhuān)業(yè)計算機應用的實(shí)踐,也是我們將繼續探討的主要課題,還需要在今后的實(shí)踐中賦予新的內涵。
 
  4 工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)的任務(wù)與責任
 
  工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)的主要任務(wù)是:①選址,選擇在地質(zhì)條件上相對最優(yōu)的工程建筑地區或場(chǎng)地;②評價(jià),闡明工程建筑區或場(chǎng)地的工程地質(zhì)條件,進(jìn)行定性和定量的工程地質(zhì)評價(jià),準確界定工程地質(zhì)問(wèn)題;③預測工程建筑物興建和運用過(guò)程中地質(zhì)條件的可能變化,為研究改善和治理工程地質(zhì)缺陷的措施提供依據;④調查工程建筑物所需的天然建筑材料等。歸納起來(lái)的表述:為工程建設提供基礎性和專(zhuān)門(mén)性地質(zhì)資料,為工程選址、建筑物設計以及不良地質(zhì)條件的工程處理提供技術(shù)依據,同時(shí)對地質(zhì)環(huán)境的變化作出預測。
 
  為了完成以上任務(wù),需要針對工程建筑物區進(jìn)行工程地質(zhì)勘察和工程地質(zhì)分析,界定和研究主要工程地質(zhì)問(wèn)題。工程地質(zhì)勘察需要勘察目的明確,工程概念清晰,勘察手段多樣,勘探精度滿(mǎn)足要求。工程地質(zhì)分析要求方法正確,計算可靠,參數可信,建議措施符合工程實(shí)際。工程設計最關(guān)心的是建筑物地基的工程地質(zhì)條件和物理力學(xué)性質(zhì),因此工程地質(zhì)工作的最終體現是工程地質(zhì)定性和定量評價(jià)。
 
  工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)只對提交給設計采用的地質(zhì)資料負責,其物理力學(xué)參數也僅僅是建議值,不在建議值范圍之內的設計采用值和不適應地質(zhì)條件的設計方案,地質(zhì)師不負責。但是,地質(zhì)師有責任對不符合或不適應地質(zhì)條件的設計方案提出質(zhì)疑,對可能存在的工程隱患要與設計師充分交底,對不良工程地質(zhì)缺陷有責任提出工程處理措施的建議。
 
  一般說(shuō)來(lái),正規勘測設計院的勘測隊伍,已經(jīng)過(guò)幾十年工程實(shí)踐的檢驗,在正常情況下都可以完成以上任務(wù)并盡到地質(zhì)專(zhuān)業(yè)的責任。本文以下章節列出的工程地質(zhì)工作中存在的若干問(wèn)題,是歸納了筆者從事工程地質(zhì)工作十多年來(lái)的所見(jiàn)所聞,供地質(zhì)師們分析問(wèn)題時(shí)
 
  參考。
 
  5 工程地質(zhì)工作存在的問(wèn)題與對策
 
  5.1 工程地質(zhì)勘察的質(zhì)量問(wèn)題
 
  在工程地質(zhì)勘察過(guò)程中,一般問(wèn)題較多的是工程概念不清,勘探側重點(diǎn)不明確,針對性不強,方法不當,手段落后;工程地質(zhì)分析工作中所選擇的理論、方法、計算公式等與實(shí)際情況有較大出入,其適應條件的物理意義混淆不清;地質(zhì)報告中基本地質(zhì)條件不清楚,主要工程地質(zhì)問(wèn)題界定不準確或論證不充分,有問(wèn)題遺漏甚至結論性錯誤;有些地質(zhì)報告沒(méi)有地質(zhì)結論,也有些工程沒(méi)有做多少地質(zhì)工作就先下結論,極不嚴肅。此類(lèi)問(wèn)題往往造成階段性工程審查不能一次性通過(guò),可能延誤開(kāi)發(fā)時(shí)機;或者盡管通過(guò)了審查,但卻給工程留下了隱患,這種情況的危險性更大。
 
  5.2 相關(guān)專(zhuān)業(yè)的理解問(wèn)題
 
  一種情況是地質(zhì)師對其它專(zhuān)業(yè)不理解,這需要加強跨專(zhuān)業(yè)的學(xué)習。另一類(lèi)現象是設計施工等相關(guān)專(zhuān)業(yè)對工程地質(zhì)的不理解。有的不懂地質(zhì)卻偏要提出一些不切實(shí)際的勘探要求,有的工程由設計人員來(lái)布置地質(zhì)勘探工作;有的設計人員對地質(zhì)專(zhuān)業(yè)知其然不知其所以然,自以為是包打天下,不結合地質(zhì)條件設計不當;也有的是不尊重自然地質(zhì)規律,野蠻施工,嚴重破壞地質(zhì)體的自然結構,造成重大工程事故。所有這些非地質(zhì)專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題,往往在出了問(wèn)題之后又向地質(zhì)專(zhuān)業(yè)推卸責任,令地質(zhì)師們不知所云。工程地質(zhì)界知名專(zhuān)家學(xué)者孫廣忠教授指出:“實(shí)際上,在地質(zhì)工程實(shí)踐中脫離地質(zhì)實(shí)際的實(shí)例隨手可拾,可以說(shuō),地質(zhì)工程施工中出現事故的絕大部分是設計和施工脫離地質(zhì)實(shí)際的結果,或者是對工程地質(zhì)條件沒(méi)有搞清楚或認識不清的結果,如果離開(kāi)了地質(zhì)基礎,則其理論必將脫離地質(zhì)實(shí)際必將作出錯誤的結論”。
 
  潘家崢院士等前輩專(zhuān)家早已強調過(guò)地質(zhì)學(xué)水工,水工學(xué)地質(zhì)。足以可見(jiàn)專(zhuān)業(yè)之間的交叉滲透問(wèn)題,早已被專(zhuān)家們的真知灼見(jiàn)道出了關(guān)鍵,就看我們作何行動(dòng)。
 
  5.3 勘測周期不合理的問(wèn)題
 
  從工程地質(zhì)勘察到地質(zhì)報告的提交需要一定的工作周期,這是再簡(jiǎn)單不過(guò)的道理。但有些工程沒(méi)有基礎性的前期投入,一旦要報項目,立即就要求提交地質(zhì)報告;還有些工程是今天提交了可研報告,明天就提交初設報告。此類(lèi)情況多為地方性工程,一般國家投資的大型工程出現這種局面的不多。沒(méi)有足夠的勘測周期所造成的后果是嚴重的,地質(zhì)條件不清楚,投資控制不住,施工后修改設計,或由于地質(zhì)問(wèn)題造成承包商巨額索賠等等。更可怕的是留下了工程隱患,可能造成重大工程事故。
 
  5.4 規程規范的問(wèn)題
 
  規程規范的問(wèn)題較多,甚至產(chǎn)生了一些混亂。水利系統與水電系統的勘測設計階段不一致,規程規范也有區別。歷經(jīng)十多年的編寫(xiě)報批,1999年才頒布的國家標準《水利水電工程地質(zhì)勘察規范》,在勘測程序和新技術(shù)的應用方面都已經(jīng)明顯地落后于時(shí)代的發(fā)展,一經(jīng)頒布實(shí)施就難以把握。更為令人難以理解的是另一部國標《巖土工程勘察規范》并不完全適合于水利水電工程地質(zhì),而建設部的一些工程勘察監督機構則以此為依據對水利水電勘測設計單位實(shí)施質(zhì)量檢查,使勘測單位不得不準備滿(mǎn)足兩種規范的兩套地質(zhì)報告分別對付審查和檢查。規程規范的修訂和出臺周期太長(cháng),完全不能滿(mǎn)足工程建設的需要。水利與水電分家之后,對于工程地質(zhì)這個(gè)專(zhuān)業(yè)來(lái)說(shuō)其工作性質(zhì)是一樣的,但卻存在不同的技術(shù)標準和勘測程序,這種情況還要繼續下去,需要尋求解決或協(xié)調方案。
 
  5.5 人才問(wèn)題
 
  文革十年造成的人才斷層已經(jīng)出現。有豐富工程實(shí)踐經(jīng)驗的前輩地質(zhì)師相繼離崗,各勘測設計院明顯缺地質(zhì)總工人才,八十年代期間各院比較整齊的地質(zhì)副院長(cháng)和院級地質(zhì)總工,近年來(lái)在一些勘測設計院已經(jīng)相繼斷檔,或后繼無(wú)人,或后備人才尚不成熟??睖y行業(yè)不景氣,
 
  社會(huì )地位和經(jīng)濟地位與工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)不相適應,工作環(huán)境、工作條件的局限,人才資源開(kāi)發(fā)機制的問(wèn)題,擇業(yè)行為中的浮躁動(dòng)機等等,都不同程度地影響著(zhù)優(yōu)秀地質(zhì)師的成長(cháng)。
 
  高質(zhì)量高水平的工程地質(zhì)分析成果,出自于高水平高素質(zhì)的地質(zhì)師。有人說(shuō)二、三年就可以培養出地質(zhì)專(zhuān)家,實(shí)屬無(wú)知。要培養出一個(gè)具有工程地質(zhì)分析能力,能夠解決復雜問(wèn)題的地質(zhì)師,沒(méi)有十年以上的功夫,大量的工程實(shí)踐,自身的敬業(yè)精神,理論聯(lián)系實(shí)際,相關(guān)學(xué)科專(zhuān)業(yè)的學(xué)習和滲透,是決不可能的。十年樹(shù)木百年樹(shù)人,在地質(zhì)師的培養過(guò)程中可以充分體現出來(lái)。培養優(yōu)秀地質(zhì)師的難度可以說(shuō)遠遠超過(guò)培養博士、研究員和教授的難度。
 
  社會(huì )的發(fā)展和日趨激烈的競爭市場(chǎng),對地質(zhì)師素質(zhì)的要求也將越來(lái)越高,最好是跨專(zhuān)業(yè)的復合型人才。競爭的實(shí)質(zhì)是人才的競爭??睖y隊伍要走向市場(chǎng),必須重視高素質(zhì)人才的培養,重視人才資源的開(kāi)發(fā)。
 
  5.6 技術(shù)管理問(wèn)題
 
  工程地質(zhì)勘察質(zhì)量的控制,技術(shù)管理是主要環(huán)節之一。近年來(lái)一些單位提交的勘測設計報告中的地質(zhì)章節不是地質(zhì)師寫(xiě)的,報告的編制人中沒(méi)有地質(zhì)專(zhuān)業(yè)負責人,或地質(zhì)報告沒(méi)有院級地質(zhì)負責人審查把關(guān),報告和圖紙中的錯誤較多。這種情況給總院增加了審查難度,同時(shí)也有損勘測設計單位的質(zhì)量和水平形象,還會(huì )延誤工程報批的時(shí)機。當然也有上級單位工程審查把關(guān)不嚴,助長(cháng)了這種技術(shù)責任心不強的現象。
 
  5.7 其它問(wèn)題
 
  前期工作投入不夠,有些地方部門(mén)長(cháng)期拖欠勘測經(jīng)費;體制問(wèn)題,市場(chǎng)競爭不規范,非水利水電勘測單位從事水利水電勘測工作存在工作方法、技術(shù)要求和工程地質(zhì)評價(jià)等方面的差異;勘測工作經(jīng)費仍然按落后的實(shí)物工作量計算,造成多勘探多爭錢(qián),地質(zhì)分析多出力多賠本的事實(shí)上的不合理現象,長(cháng)期以來(lái)得不到解決??睖y技術(shù)的科技含量低,新技術(shù)新方法投入少,不能滿(mǎn)足現代工程技術(shù)發(fā)展的要求。
 
  5.8 今后十年將進(jìn)入工程事故的高發(fā)期
 
  鑒于對以上若干問(wèn)題的擔憂(yōu),今后十年有可能是我國水利水電工程事故的又一個(gè)高發(fā)期,這一悲觀(guān)性預測有些危言聳聽(tīng),但愿不要成為被不幸言中的事實(shí)。
 
  5.9 解決問(wèn)題的對策
 
  解決問(wèn)題首先要分清責任。規程規范和部分技術(shù)管理方面的問(wèn)題應該由總院負責;勘測周期不合理,前期工作投入不夠等問(wèn)題應該是地方部門(mén)或者計劃部門(mén)負責;質(zhì)量、人才、相關(guān)專(zhuān)業(yè)的協(xié)調等問(wèn)題自然應該由勘測設計單位負責;其它問(wèn)題大家都有責任,但主要還是取決于大環(huán)境。
 
  責任分清楚了,落實(shí)到要有人來(lái)抓,所有問(wèn)題雖然我們不敢說(shuō)都能很好地得到全面解決,但至少可以前進(jìn)一大步。最可怕的是大家都在暢談必要性重要性,結果都是紙上談兵,沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)。筆者在這里也就是夸夸其談而已,不可能提出可以操作的具體解決方案,這種方案也不該我們提,該誰(shuí)提?當然應該是誰(shuí)負責抓,誰(shuí)就提方案追落實(shí)精指揮勤檢查,最終歸結到誰(shuí)領(lǐng)導的關(guān)鍵問(wèn)題上。到此為此,我們的對策就算出臺了。
 
  其實(shí),我們這里列出來(lái)的眾多實(shí)際問(wèn)題,本質(zhì)上和深層次的是體制和機制問(wèn)題,需要通過(guò)改革才能從根本上解決。隨著(zhù)勘測設計市場(chǎng)化進(jìn)程的加快,新技術(shù)與舊管理的沖突,老觀(guān)念與新思想的交鋒,既是矛盾又是改革的動(dòng)力,這是不難理解的。
 
  6 工程地質(zhì)要抓住機遇迎接挑戰
 
  汪恕誠部長(cháng)曾經(jīng)講話(huà)強調:“不能老修改設計,因為搞招投標尤其是國際合同,修改設計就意味著(zhù)被索賠”。少修改或不修改設計,是對工程地質(zhì)提出的更高要求?;镜刭|(zhì)資料不準,修改設計就是必須的。高標準嚴要求就是挑戰和機遇。
 
  人類(lèi)社會(huì )的進(jìn)步與發(fā)展,實(shí)際上又是一部人與自然相互協(xié)調和相互影響的壯麗史詩(shī)。以前我們把人與自然的關(guān)系當成是與天斗與地斗的斗爭關(guān)系,實(shí)踐證明,人與大自然斗爭的結果,雖然取得了一些局部性的小勝利,而大自然反過(guò)來(lái)對人類(lèi)的懲罰卻是災難性的。人類(lèi)的每一次產(chǎn)業(yè)革命,無(wú)不與工程建設有直接關(guān)系,與地質(zhì)環(huán)境有直接或間接關(guān)系。建國以來(lái),我國的基本建設此起彼伏,水利水電工程建設從無(wú)到有,新一輪的建設高潮正在興起。在多專(zhuān)業(yè)組成的基建隊伍這個(gè)龐大樂(lè )團中,地質(zhì)師要起到指揮和首席演奏家的作用,甚至還要擔負起獨奏華彩樂(lè )章的作用。
 
  盡管工程地質(zhì)學(xué)科正在經(jīng)歷著(zhù)前所未有的挑戰,工程地質(zhì)工作也存在著(zhù)這樣那樣的問(wèn)題和難題,然而這更是機遇。抓住機遇迎接挑戰,順應自然,保護環(huán)境,防止災害,造福人類(lèi),是工程地質(zhì)學(xué)家和地質(zhì)師的艱巨任務(wù)和不可推卸的責任。