區域溫泉旅游開(kāi)發(fā)適宜性分析及其對策

  溫泉是最常見(jiàn)的一種地熱資源，具有很高的開(kāi)發(fā)利用價(jià)值。由郭來(lái)喜先生[1]對旅游資源的定義，溫泉是典型的休閑與體驗性旅游資源，溫泉沐浴能讓人得到體能、生理、精神上的享受，達到休閑、度假、保健養生的目的。開(kāi)發(fā)溫泉旅游資源具有顯著(zhù)的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益，如何合理、有序、可持續地開(kāi)發(fā)利用我國溫泉旅游資源，正是旅游經(jīng)濟學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題。

 

  國外對溫泉的研究起步較早，牽涉到溫泉旅游發(fā)展歷史的研究[2]、溫泉開(kāi)發(fā)方向的宏觀(guān)角度研究[3]、溫泉旅游客源市場(chǎng)的研究[4]、溫泉酒店的研究[5]?？v觀(guān)我國溫泉資源的相關(guān)研究成果，從溫泉資源的開(kāi)發(fā)適宜性論證到開(kāi)發(fā)后的溫泉地游客滿(mǎn)意度的研究以及溫泉旅游相關(guān)因素的探討，有一定的成果，總結主要為以下三大方面：首先，溫泉資源開(kāi)發(fā)價(jià)值評價(jià)及其相關(guān)問(wèn)題的研究文章，為地方溫泉資源開(kāi)發(fā)提供了有力的科學(xué)參考；其二，從溫泉的開(kāi)發(fā)模式及空間結構的角度做了相關(guān)研究；另外，從溫泉旅游的相關(guān)特性研究上，也有不少的成果。實(shí)際上，由于溫泉旅游資源受游客容量和吸引力等客觀(guān)因素的限制，為非主流旅游資源，對溫泉旅游資源研究的關(guān)注程度遠不及山岳型和濕地型等旅游資源。其中，對溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)價(jià)值的評價(jià)及其指標的選取方法上都是套用其他旅游資源開(kāi)發(fā)的評價(jià)基礎，沒(méi)有考慮到溫泉資源自身游客容量和吸引力局限性，在指標的選取上也沒(méi)有真正按照旅游系統三要素（旅游目的地系統、旅游客源地系統和旅游出行系統） 選取及確定指標具體對象，特別是出行系統的實(shí)現方法上很簡(jiǎn)單、粗略，不能科學(xué)地反映旅游地的可進(jìn)入性。鑒于以上考慮和目前我國溫泉旅游業(yè)方興之際，作者以湖南溫泉旅游資源為例，對區域溫泉旅游資源的開(kāi)發(fā)適宜性進(jìn)行全面科學(xué)評估，為我國區域溫泉旅游資源合理地、可持續地開(kāi)發(fā)及其評估方法上作科學(xué)參考。

 

  1 研究區概況和研究方法

 

  1.1 研究區溫泉旅游資源分布

 

  湖南省是我國溫泉資源非常豐富的省份之一，已發(fā)現的溫泉資源有100 多處，由于溫泉水溫低于30 ℃對于溫泉資源開(kāi)發(fā)沒(méi)有多大意義，故此文中只列入≥30 ℃的溫泉，另外把已知的溫泉地質(zhì)鉆孔也計算為溫泉點(diǎn)，本研究中共計溫泉90 處。集中分布于湘東北、湘東南、湘西北、湘西南4 個(gè)區域。其中，湘東南區溫泉數量最多，共49 處，占總量的54.45%。其次是湘西北區，共有溫泉22 處，占24.44%；湘西南區和湘東北區的溫泉數量較少，分別有8 處和11 處，各自占8.89%和12.22%。66%的溫泉資源分布于郴州和張家界兩個(gè)市，除湘潭市、婁底市和益陽(yáng)市目前還沒(méi)有發(fā)現溫泉外，其余各市均有溫泉資源。

 

  1.2 研究方法

 

  溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)適宜性評價(jià)是由很多變量和不確定因素共同組成的結構復雜系統的綜合過(guò)程，其中需要對選取指標的相對重要性進(jìn)行權重賦值。指標賦權的方法分主觀(guān)賦權法和客觀(guān)賦權法。主客觀(guān)賦權方法很多，其中，層次分析法是主觀(guān)賦權法較常見(jiàn)的一種方法，秦元偉等[16]以AHP法綜合評價(jià)了山東廣饒縣丁莊鎮的耕地質(zhì)量。熵值法是客觀(guān)賦權法的典型代表，王成金等[17]和劉佳駿等[18]以熵值法分別評價(jià)了工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的資源環(huán)境效率（以廣東、廣西為例） 和中國水資源承載力。主觀(guān)賦權法由于受評估專(zhuān)家的知識體系和生活經(jīng)驗的影響較大，且不易保證判斷思維過(guò)程一致性，故可能出現不同的專(zhuān)家對同一指標的重要性認識相差較大，有時(shí)可能抬高或低估了該指標的重要性，可見(jiàn)主觀(guān)賦權法的主觀(guān)性太強；客觀(guān)賦權法其指標權重計算結果難以給予專(zhuān)業(yè)上的解釋?zhuān)袝r(shí)卻又與指標實(shí)際重要性相悖[19]。為盡可能消除層次分析法中構建判斷矩陣時(shí)主觀(guān)因素的影響，又為求得指標權重能較好地體現專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)，提高指標權重的科學(xué)合理性，本研究采用層次分析法與信息熵相結合的綜合方法確定指標權重[20-21]。

 

  1.2.1 層次分析法

 

  層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP） 是對一些較為復雜、模糊、缺少定量數據而又相互關(guān)聯(lián)、相互制約的眾多因素構成的問(wèn)題作出決策的簡(jiǎn)易方法，特別適用于那些難于完全定量分析的問(wèn)題，是一種較為常用的主觀(guān)賦權法，它是美國運籌學(xué)家T.

 

  L. Saaty 教授于20 世紀70 年代初期提出的一種簡(jiǎn)便、靈活而又實(shí)用的多準則決策方法。

 

  使用層次分析法時(shí)，一致性檢驗必不可少，實(shí)際中經(jīng)常要通過(guò)多次調整判斷矩陣才能滿(mǎn)足一致性檢驗。指標判斷時(shí)運用層次分析法建模，大體上可按下面四個(gè)步驟進(jìn)行：①建立梯階層次結構模型；②構造出各層次中的所有判斷矩陣；③層次單排序及一致性檢驗；④層次總排序及一致性檢驗。

 

  2 指標選取和數據來(lái)源

 

  旅游系統主要由三部分組成，即目的地系統、客源地系統和旅游出行系統。旅游資源開(kāi)發(fā)評價(jià)指標體系的構建不能離開(kāi)這三個(gè)子系統，對溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)的適宜性評價(jià)當然也必須考慮這3 個(gè)子系統。對每個(gè)系統所選取的指標進(jìn)行等級劃分，將其分為5 個(gè)等級，分別賦予20、40、60、80、100 五個(gè)分值。等級劃分參照相關(guān)國家標準，結合相關(guān)專(zhuān)家建議綜合確定。選取的指標數值一部分由模糊評價(jià)語(yǔ)言構成，考慮到熵值法的確權原理，故在熵值法確權時(shí)把模糊評分語(yǔ)言直接改成相應的評分數值，如很高、高、一般、較低、很低，則直接賦予數值為100、80、60、40、20，以便參與確權運算。另外如果指標只能劃分為4 個(gè)等級的則以高分值計，最低的20分不計。

 

  2.1 溫泉旅游目的地系統指標

 

  溫泉旅游目的地系統包括溫泉資源稟賦和溫泉點(diǎn)所在地的環(huán)境狀況。溫泉資源稟賦是溫泉旅游地賴(lài)以發(fā)展的主要物質(zhì)基礎，是產(chǎn)生旅游吸引的最重要的因素之一，也是決定溫泉旅游開(kāi)發(fā)選址的客觀(guān)必要條件。溫泉資源稟賦一般從溫度、流量、水質(zhì)、地質(zhì)地貌背景等因素來(lái)評價(jià)溫泉旅游資源的開(kāi)發(fā)價(jià)值。地質(zhì)地貌背景決定溫泉的穩定性、溫泉地的地貌景觀(guān)特色和開(kāi)發(fā)用地條件；溫度和流量決定溫泉的儲量，進(jìn)而影響溫泉旅游開(kāi)發(fā)的容量規模和旅游地持續發(fā)展的能力；水質(zhì)決定溫泉的治療功能。其中，又以溫度和流量對溫泉旅游開(kāi)發(fā)的影響最大，并成為吸引旅游者的主要因素。盡管我國大部分地區把溫泉定為25 ℃以上，但正如前文所說(shuō)，30 ℃溫泉才具有旅游開(kāi)發(fā)意義，因此本研究中只有大于30 ℃的溫泉才計入湖南省溫泉旅游資源范疇，這與湖南省旅游局課題[22] （湘旅[2008]82 號） 研究是相一致的。參照我國《地熱資源地質(zhì)勘查規范GB11615—89》，本文結合湖南省溫泉實(shí)際情況將溫泉劃分為4 級，即低溫溫泉30~40 ℃、中溫溫泉40.5~60 ℃、中高溫溫泉60.5~80 ℃和高溫溫泉≥80.5 ℃。

 

  溫泉點(diǎn)所在地方的環(huán)境狀況包括當地政府對溫泉資源的開(kāi)發(fā)支持力度、當地居民開(kāi)發(fā)態(tài)度、當地地價(jià)水平、年旅游收入、第三產(chǎn)業(yè)比重、自然景觀(guān)質(zhì)量、人文景觀(guān)質(zhì)量、溫泉歷史文化底蘊、區域溫泉聚集度和所依托風(fēng)景區的知名度（表1）。開(kāi)放的思維和良好的社會(huì )風(fēng)氣愿意為開(kāi)發(fā)商提供優(yōu)越的服務(wù)決定了政府和居民的態(tài)度，同時(shí)也在一定程度上影響地價(jià)；年旅游收入和第三產(chǎn)業(yè)比重可以說(shuō)明當地的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境；寒冷的季節是溫泉旅游的旺季，而炎熱的季節則是淡季。溫泉旅游地如果僅靠單純的溫泉沐浴往往很難保證全年都有大量的游客。因此，綜合性的旅游開(kāi)發(fā)可以解決這一問(wèn)題，溫泉地周邊的自然和人文景觀(guān)豐富程度就成為決定溫泉旅游綜合開(kāi)發(fā)成功與否的關(guān)鍵因素[6]；如果溫泉有著(zhù)悠久的歷史背景或承載著(zhù)某種文化特色如傳說(shuō)和歷史典故則更加帶來(lái)游客的精神愉悅；區域溫泉聚集在帶來(lái)競爭壓力的同時(shí)更多地帶來(lái)了區域性的影響力，從而吸引更多的游客；另?yè){查顯示，專(zhuān)程泡溫泉的游客占44.8%，泡溫泉順便游覽景點(diǎn)的游客占28.9%，游覽景點(diǎn)順便泡溫泉的游客占26.2%[22]。這一數字說(shuō)明溫泉游客的一部分是由旅游景點(diǎn)帶來(lái)的，有著(zhù)風(fēng)景名勝區的依托自然帶來(lái)了遠方的游客。這些指標都屬于溫泉資源目的地環(huán)境因素，歸屬于溫泉旅游資源目的地系統，是溫泉開(kāi)發(fā)的重要條件。

 

  2.2 溫泉旅游客源地系統指標

 

  溫泉資源不同于其他可承載客容量大的旅游資源，游客出游體驗等方面也是遠遠小于其他旅游資源所帶來(lái)的。因此，溫泉旅游吸引力較小，其客源地市場(chǎng)不會(huì )很遠，只能局限于溫泉點(diǎn)周?chē)欢▍^域。在進(jìn)行溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)價(jià)值評估時(shí)，這往往被學(xué)者們所忽略，其要么夸大了游客市場(chǎng)，把市場(chǎng)定為全國各地而在研究中不把客源地市場(chǎng)計入指標體系中；要么就是縮小了客源地市場(chǎng)，把市場(chǎng)不自覺(jué)地僅定在溫泉地所在的縣城鎮、地級市、最近的外縣城鎮和外地級市。游客抽樣調查表明，溫泉旅游地的客源市場(chǎng)主要是以國內為主，而且80%的游客集中在4 h 交通半徑范圍內的周邊城鎮群[6]。一方面溫泉開(kāi)發(fā)要求游客數量既要達到維持經(jīng)營(yíng)所需的門(mén)檻量，另一方面又要求盡量滿(mǎn)足4 h 交通半徑圈內游客量，游客市場(chǎng)的大小是溫泉資源開(kāi)發(fā)規模的準繩。本文中以溫泉點(diǎn)4 h 交通半徑圈內所有縣級城鎮（地級市市轄區作為縣級城鎮） 為客源地市場(chǎng)，以其城鎮數量、人口數量和所有城鎮的人均GDP為指標，考慮到最近的城鎮畢竟是最重要的客源地而也專(zhuān)門(mén)作為一客源地市場(chǎng)指標（表1）。

 

  2.3 溫泉旅游出行系統指標

 

  交通因素也是溫泉資源開(kāi)發(fā)的重要條件，溫泉往往分布于偏遠的山區，良好的可進(jìn)入使得很多溫泉資源的開(kāi)發(fā)成為可能，反之則大大限制了溫泉資源的利用。自然，溫泉分布于城市或高等級公路附近都是很好的區位。過(guò)往的研究大多簡(jiǎn)單地把旅游資源與城市距離、高等級公路距離和車(chē)站距離作為可進(jìn)入的指標，盡管有可取之處，但旅游出行系統是把旅游客源地系統和旅游目的地系統緊緊聯(lián)系在一起的，脫離開(kāi)目的地系統和客源地系統構建出行系統指標是脫離實(shí)際的。鑒于此，為構建一個(gè)嚴密的、對各溫泉點(diǎn)公正的出行系統指標，作者分別以每一溫泉點(diǎn)為中心，以半徑100、150、200 和250 km（結合湖南省的實(shí)際，考慮通車(chē)道路以外的旅行時(shí)間，250 km 的半徑圈近似為4 h 交通圈） 為圓的范圍算出各半徑范圍任意點(diǎn)到該溫泉的平均時(shí)間，并作為可進(jìn)入性指標，另外把最近的城鎮到達該溫泉所需的時(shí)間又作一指標（表1）。

 

  2.4 數據來(lái)源

 

  本文的數據來(lái)源有直接資料和間接資料。直接資料主要包括電話(huà)調查、問(wèn)卷調查、旅游相關(guān)從業(yè)人員訪(fǎng)談和實(shí)地考察。間接資料主要來(lái)源有：《湖南省志》第九卷《工業(yè)礦產(chǎn)志之地質(zhì)礦產(chǎn)》、《湖南省志》第二卷《地理志》（下冊）、湖南省旅游局課題“湖南省溫泉休閑度假旅游研究”（湘旅[2008]82 號） 項目組數據、企業(yè)內部材料、溫泉旅游網(wǎng)站、湖南省地質(zhì)調查院統計資料，另外有相關(guān)期刊上的論文提供的數據共構成本研究溫泉資源數據。2010 年《中國旅游統計年鑒》、2010 年《中國城市統計年鑒》、2010 年《中國縣（市） 社會(huì )經(jīng)濟統計年鑒》、2010 年湖南省及周邊的六省統計年鑒是經(jīng)濟、人口等數據來(lái)源；2010年中國地圖出版社出版的《中國交通圖集》是交通數據的主要來(lái)源。

 

  2.5 指標體系構建和權重確定

 

  根據旅游系統三大子系統構建溫泉資源旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值評價(jià)指標體系并利用AHP分析法和熵值法綜合確定其權重（表1）。

 

  3 溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)適宜性綜合評價(jià)

 

  文中所選取的35 個(gè)指標除了溫泉旅游目的地系統數據不需要測算外，溫泉旅游出行系統和客源地系統指標都要經(jīng)過(guò)測算方能獲得。

 

  3.1 溫泉可進(jìn)入性測算

 

  由于溫泉客源地不是僅局限于湖南省境內，特別是湘西北和湘東南的溫泉資源尤其豐富，又處于湖南省邊緣，游客除了來(lái)自省內，還有很大部分是來(lái)自周邊各省。因此，按照溫泉點(diǎn)最大半徑250 km(約4 h)交通客源圈，在計算溫泉點(diǎn)可進(jìn)入性（指各半徑圈內任意點(diǎn)到溫泉地平均花費時(shí)間） 時(shí)，就要把湖南省周邊6 個(gè)省、直轄市、自治區考慮在內，即湖北省、重慶市、貴州省、廣西壯族自治區、廣東省和江西省?？紤]到人們思想的省際隔閡，一般情況下省內最近的城鎮比最近的省外城鎮到溫泉點(diǎn)的游客要多，故在計算各溫泉點(diǎn)到最近的城鎮距離時(shí)，又不考慮省外城鎮。

 

  3.1.1 各溫泉點(diǎn)與最近城鎮時(shí)間距離

 

  實(shí)際生活中出行時(shí)間應該包括家到行車(chē)道路之間所花時(shí)間以及行車(chē)道路上所花時(shí)間，嚴格地說(shuō)，不計算前者所花費的時(shí)間是不精確的。由于運算技術(shù)上的問(wèn)題，以前大多數學(xué)者都沒(méi)有計算前者所占用的時(shí)間，而僅計算了后者。但運用GIS 柵格技術(shù)后，這一問(wèn)題就迎刃而解。但過(guò)往柵格技術(shù)處理中，幾乎都忽略了非行車(chē)公路的山區、陸地（含鄉間小道） 的通行能力而在處理柵格數據時(shí)統一設置為空值，這樣就仍然沒(méi)有把從家到達公路的通行時(shí)間計算在內，從而忽略了廣大的農村鄉鎮游客的出行時(shí)間。本文基于此種問(wèn)題，在處理柵格數據時(shí)把山區和公路以外的陸地及洞庭湖設值參加運算，使得溫泉可進(jìn)入性的時(shí)間更加精確。合成湖南省路網(wǎng)柵格圖并通過(guò)重分類(lèi)和邏輯運算得到湖南省90 個(gè)溫泉點(diǎn)到各自最近的城鎮分布圖。

 

  3.1.2 各半徑圈內任意點(diǎn)到達溫泉點(diǎn)的時(shí)間可達性以GIS 技術(shù)合成得到7 省柵格路網(wǎng)圖，以湖南省各溫泉點(diǎn)為圓心，分別以100、150、200 和250 km為半徑的圓截取7 省柵格路網(wǎng)圖，并經(jīng)運算得到對應的柵格時(shí)間成本圖，取每幅圖中柵格時(shí)間成本的平均值作為區域進(jìn)入該溫泉的時(shí)間可達性。由于容量限制，文中僅列出湖南省著(zhù)名的灰湯溫泉的可進(jìn)入性圖, 100、150、200、250 km半徑范圍內可進(jìn)入性的時(shí)間分別為2.017、2.687、3.315、3.898 h。

 

  3.2 4 h圈客源市場(chǎng)的測算

 

  利用上文合成的7 省柵格路網(wǎng)圖，分別算出7 省任意點(diǎn)到每一溫泉的時(shí)間成本圖，并設色歸類(lèi)為1、2、3、4 h 和大于4 h 的區域，然后通過(guò)分類(lèi)區統計分析各區域所覆蓋的城鎮?？紤]文章容量?jì)H列出灰湯溫泉4 h 內各時(shí)段的客源市場(chǎng)圖。

 

  據各指標的得分等級標準，獲得40 分等級的計為低分值，獲得60 分等級的計為中等分值，獲得80 分及100 分等級的計為高分值。據此把湖南省溫泉資源旅游開(kāi)發(fā)適宜性評價(jià)值分為三大類(lèi)：高適宜性、較適宜性和不適宜性（表3）。這樣湖南省高適宜旅游開(kāi)發(fā)的溫泉資源有28 個(gè)，較適宜的有34 個(gè)，不適宜的有28 個(gè)?；覝珳厝?、熱水圩溫泉（因位于汝城縣內，又叫汝城溫泉） 和天堂溫泉均已開(kāi)發(fā)，分別位列高適宜性第一、第二和第三名。高適宜開(kāi)發(fā)的溫泉中15 個(gè)在郴州市，張家界4 個(gè)，湘西、衡陽(yáng)和常德各2 個(gè)，長(cháng)沙、邵陽(yáng)和株洲各1 個(gè)。較適宜開(kāi)發(fā)的溫泉中12 個(gè)在郴州市，張家界6 個(gè)，長(cháng)沙5 個(gè)，湘西3 個(gè)，永州2 個(gè)，邵陽(yáng)、懷化、岳陽(yáng)、株洲、衡陽(yáng)和常德各1 個(gè)。不難看出郴州的溫泉資源極其豐富，高適宜性和較適宜性開(kāi)發(fā)的溫泉都位于湖南省首位，這在全國都屬罕見(jiàn)的，不愧郴州素有“溫泉之鄉”的美譽(yù)。其次可開(kāi)發(fā)的溫泉資源較多的是張家界，另外湘西也較多，主要與地處省內活動(dòng)性斷裂或區域性大斷裂有關(guān)。長(cháng)沙較適宜性開(kāi)發(fā)溫泉多是鉆孔。

 

  4 對策和建議

 

  4.1 溫泉開(kāi)發(fā)的總體策略

 

  4.1.1 區域優(yōu)先發(fā)展

 

  湘西北和湘東南是湖南省溫泉資源豐富地區，溫泉出露密集，含大量微量元素，礦化度低，pH值適中（7 左右），必須加大力度優(yōu)先發(fā)展，塑造湖南省對外溫泉旅游整體形象，其中又可重點(diǎn)推出2~3 個(gè)溫泉旅游品牌。這兩區內自然資源豐富，歷史文化底蘊深厚，具有獨特的民俗風(fēng)情資源，應盡可能優(yōu)先發(fā)展這些旅游景點(diǎn)相對集中的區域，以形成綜合優(yōu)勢。長(cháng)沙、衡陽(yáng)、邵陽(yáng)等地溫泉資源相對較少，但經(jīng)濟較發(fā)達，可進(jìn)入性好，對有限的溫泉資源可進(jìn)行深度開(kāi)發(fā)，這些地區可作為湖南省溫泉旅游重點(diǎn)發(fā)展區域。

 

  4.1.2 加強生態(tài)環(huán)境保護

 

  任何旅游開(kāi)發(fā)都有可能破壞日益脆弱的生態(tài)環(huán)境，目前我國旅游開(kāi)發(fā)中存在過(guò)度開(kāi)發(fā)溫泉的問(wèn)題，溫泉作為重要的水資源，對一方的自然環(huán)境有著(zhù)舉足輕重的作用?？沙掷m利用及對溫泉與環(huán)境的保護是受到法律保護的，應該認識到溫泉是寶貴的自然資源，不但讓當代人們獲益，還必須造福于子孫后代。因此，進(jìn)行合理、適度的開(kāi)發(fā)，加大對溫泉旅游資源的保護，避免對資源環(huán)境的破壞。如旅游利用后的溫泉水可以用于花卉園藝以及溫室反季蔬菜栽培，通過(guò)鉆孔獲取的大流量人工溫泉用后必須有回灌措施，不能任其流入水環(huán)境，造成高礦化度水的環(huán)境污染，同時(shí)地層壓力迅速下降。

 

  4.1.3 開(kāi)發(fā)獨特的溫泉旅游文化風(fēng)格

 

  溫泉旅游實(shí)質(zhì)上是旅游者對溫泉旅游地沐浴文化的體驗，溫泉旅游開(kāi)發(fā)就是溫泉沐浴文化的塑造。在我國，溫泉旅游資源是一種遍在性的資源，隨著(zhù)大量溫泉旅游度假區的出現，旅游者不僅僅滿(mǎn)足于溫泉治療的需求，轉而追求溫泉旅游地的綜合性文化體驗，溫泉旅游文化特色成為決定溫泉旅游地競爭力的關(guān)鍵因素[6]。因此，溫泉旅游不僅是一種生理上的愉悅，更是文化精神的體驗。把溫泉悠久的歷史典故和名人軼事與溫泉沐浴相結合，把溫泉自然景觀(guān)與建筑風(fēng)格、園林設計、服務(wù)方式相結合，把溫泉體驗與本土民俗風(fēng)情相結合等都不失為好的溫泉旅游風(fēng)格。

 

  4.2 基于資源類(lèi)型的溫泉旅游開(kāi)發(fā)對策

 

  高適宜開(kāi)發(fā)的溫泉一般溫泉資源稟賦、區域環(huán)境、可進(jìn)入性、客源市場(chǎng)條件都較好，溫泉開(kāi)發(fā)價(jià)值潛力大，可以大力發(fā)展溫泉旅游業(yè)。這些地區應充分利用區域資源，組織力量勘察、論證和分析、科學(xué)規劃，招商引資，加快開(kāi)發(fā)進(jìn)程。滿(mǎn)足日益增長(cháng)的游客需求，發(fā)展地方經(jīng)濟。并且這些地區相當一部分溫泉資源已得到開(kāi)發(fā)，有著(zhù)較好的開(kāi)發(fā)模式和先進(jìn)的管理經(jīng)驗，為今后的溫泉資源旅游開(kāi)發(fā)提供了好的范例。高適宜開(kāi)發(fā)的溫泉地區應利用本身堅實(shí)的開(kāi)發(fā)條件，以先前的經(jīng)驗和模式為借鑒，從資源產(chǎn)品的縱向和橫向發(fā)掘，積極開(kāi)拓創(chuàng )新，建設高品位的溫泉度假區。

 

  較適宜開(kāi)發(fā)的溫泉其溫泉資源稟賦、區域環(huán)境、可進(jìn)入性和客源市場(chǎng)一般是高低條件相互組合，或都呈現中等開(kāi)發(fā)價(jià)值。這類(lèi)溫泉由于總體條件不是很高，要么是某些方面有所欠缺，有的可能直接限制溫泉開(kāi)發(fā)模式和方向，總之，溫泉開(kāi)發(fā)局限性較大。所以針對這類(lèi)溫泉，不要盲目開(kāi)發(fā)，首先要進(jìn)行全方位論證，找出溫泉開(kāi)發(fā)的哪些受制因素以及可能受限的開(kāi)發(fā)方向。如，溫泉溫度高，但出水量不大，肯定限制了開(kāi)發(fā)的規模；可進(jìn)入性和客源市場(chǎng)條件差，則不宜開(kāi)發(fā)高檔次的溫泉酒店和度假區。較適宜開(kāi)發(fā)的溫泉可以采取適當深度的溫泉鉆孔方式提高溫泉資源稟賦的開(kāi)發(fā)價(jià)值；更需要與當地的自然景觀(guān)和人文景觀(guān)相捆綁，增加溫泉附加值，單純的溫泉資源開(kāi)發(fā)較難取得成功；較適宜開(kāi)發(fā)溫泉往往環(huán)境承載力低，這與旺盛的溫泉旅游需求相矛盾，因此要特別做到開(kāi)發(fā)適度；應積極改善交通條件，提高區域可進(jìn)入性，同時(shí)也就擴大了客源市場(chǎng)范圍；旅游產(chǎn)品設計應多樣化，如溫泉康體保健、溫泉生態(tài)觀(guān)光、攝影；采取多元融資模式以加強開(kāi)發(fā)能力。

 

  不適宜性溫泉資源的溫泉資源稟賦條件很低，不足以吸引游客，其區域環(huán)境、可進(jìn)入性、客源市場(chǎng)評分或中等或低。這類(lèi)溫泉應極其謹慎開(kāi)發(fā)或小規模開(kāi)發(fā)，甚至根本不能開(kāi)發(fā)?？梢杂糜诩w、單位或小范圍內的農事、日常生活洗浴等用途。

 

  5 結論與討論

 

  盡管溫泉開(kāi)發(fā)滿(mǎn)足了社會(huì )需求，發(fā)展了當地經(jīng)濟，解決了一部分人的就業(yè)，提高了人們生活水平。溫泉資源是一種地熱資源，地熱資源并非取之不盡的，過(guò)度開(kāi)發(fā)不僅會(huì )破壞生態(tài)環(huán)境，還會(huì )使溫泉水溫降低，出水量減少，甚至枯竭。實(shí)際上，溫泉開(kāi)發(fā)不止限定在出露溫泉，而且一部分是鉆孔，大量地開(kāi)采地下水，可能會(huì )導致地面塌陷等不良后果。另外，項目盲目上馬，不加周密細致分析和論證，破壞環(huán)境，浪費財力物力，都是人們不愿看到的。雖然文中對湖南省溫泉資源旅游開(kāi)發(fā)的可行性（適宜性） 進(jìn)行了評價(jià)，對于高適宜性和較適宜性開(kāi)發(fā)的溫泉來(lái)說(shuō)，只是單從個(gè)體層面上可行，并沒(méi)有考慮到區域環(huán)境的約束因素。因此，政府在進(jìn)行區域溫泉開(kāi)發(fā)時(shí)，宏觀(guān)上遠景規劃和微觀(guān)上科學(xué)測評都是不可規避的問(wèn)題。文中對于溫泉聚集度給予了評分指標，但聚集到什么程度就可能加劇競爭，超出客源市場(chǎng)容量閾值和區域環(huán)境承載能力，這些都待后續研究。