溫泉開(kāi)發(fā)問(wèn)題的對策研究

  何永金、陳明光(1999)對福建溫泉的水溫、水量、水質(zhì)、水熱異常區大小、空間分布以及地質(zhì)、地貌的特點(diǎn)進(jìn)行了研究，并對福建溫泉的熱源、成因和構造意義提出了設想。

 

  王華、彭華(2004)認為影響溫泉旅游開(kāi)發(fā)的主要因素是；溫泉資源綜合素質(zhì)、自然和人文景觀(guān)環(huán)境、客源市場(chǎng)和交通條件、區域經(jīng)濟發(fā)展水平、溫泉旅游文化特色、空間集聚和競爭以及決策者行為。這些因素通過(guò)作用于溫泉旅游開(kāi)發(fā)選址和開(kāi)發(fā)特色共同影響溫泉旅游的發(fā)展。

 

  高鵬等(2004)在闡述我國溫泉旅游現狀的基礎上，針對溫泉資源的開(kāi)發(fā)利用提出建議：成立統一性的全國行業(yè)協(xié)會(huì )；樹(shù)立品牌意識；挖掘文化內涵；運用各種宣傳方式；溫泉城的設計應與當地的環(huán)境、文脈相一致；走可持續發(fā)展道路。

 

  羅謙、傅紅、陳紅(2004)認為四川溫泉度假地的開(kāi)發(fā)現狀是開(kāi)發(fā)的速度快；淡旺季差別明顯；市場(chǎng)潛力巨大，但尚未充分開(kāi)發(fā)?；诖颂接懥?a href="http://keyinmall.com/t/四川.html" >四川溫泉旅游度假地的開(kāi)發(fā)對策，即提高規劃檔次和服務(wù)質(zhì)量、豐富度假產(chǎn)品、強化地域文化特色、挖掘溫泉藥用價(jià)值、保護生態(tài)環(huán)境以實(shí)現可持續發(fā)展。

 

  張建(2005)指出業(yè)界和學(xué)術(shù)界對于溫泉旅游資源的稀缺性和脆弱性認識不足。溫泉旅游項目建設還存在貴族化、劣質(zhì)產(chǎn)品“搭便車(chē)”趨勢、旅游功能單一化等問(wèn)題。提出要充分重視溫泉旅游資源的價(jià)值，根據市場(chǎng)狀況選擇合理的開(kāi)發(fā)模式，保持溫泉旅游產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢，開(kāi)發(fā)多元化不同層次的旅游產(chǎn)品。

 

  金麗、劉雋(2007)對國內外溫泉地資源開(kāi)發(fā)模式和遠郊溫泉地資源的開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行了分析，提出遠郊溫泉地資源的開(kāi)發(fā)方向為：以真溫泉為核心，以中心城市為長(cháng)久客源地，做活觀(guān)光資源，調動(dòng)多方市場(chǎng)力量，建設溫泉都市。

 

  2.4.3 其他方面的研究羅茲柏認為，重慶政府雖然出臺了相關(guān)規劃，努力在整合溫泉資源、加強宣傳推廣、招商引資金等方面做工作。但欲把重慶真正打造成溫泉之都，還必須進(jìn)一步思索，做更多更仔細的事情。

 

  張明、余志遠(2007)針對目前理論研究中對溫泉旅游開(kāi)發(fā)項目的盈利模式進(jìn)行研究。提出了六種盈利模式并運用博弈論中的納什均衡理論探討了利益的合理分配。

 

  陳劍英(2008)闡述了服務(wù)創(chuàng )新的內涵，提出轉變服務(wù)觀(guān)念、更新服務(wù)技術(shù)、拓展服務(wù)產(chǎn)品、延伸服務(wù)市場(chǎng)、加強服務(wù)管理等服務(wù)創(chuàng )新舉措，以實(shí)現溫泉旅游的可持續發(fā)展。

 

  陳有利(2008)針對我國溫泉旅游發(fā)展中溫泉資源的利用問(wèn)題，即過(guò)度開(kāi)采、粗放式開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)等突出問(wèn)題，在產(chǎn)權理論、信息經(jīng)濟學(xué)和公共部門(mén)經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論指導下，提出了溫泉旅游資源的保護途徑。