西藏溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)潛力評價(jià)

  構建區域溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)潛力評價(jià)指標體系

 

  構建科學(xué)合理的評價(jià)指標體系是對區域溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行科學(xué)評價(jià)的基礎，該體系的構建必須根據區域資源環(huán)境可持續發(fā)展、地域溫泉特色、旅游資源科學(xué)開(kāi)發(fā)、影響資源開(kāi)發(fā)潛力等綜合因素等方面進(jìn)行統籌考慮。在總結王華等[15]的相關(guān)研究的基礎上，本研究從溫泉資源價(jià)值、區域環(huán)境與區域發(fā)展綜合條件3個(gè)方面構建了區域溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)潛力評價(jià)指標體系。該體系包括目標層、綜合評價(jià)層、因素評價(jià)層和指標評價(jià)層4個(gè)不同層次的評價(jià)體系。

 

  本研究采取典型樣本分析與綜合評價(jià)相結合的方法，以實(shí)現科學(xué)評價(jià)較大尺度區域內的某類(lèi)旅游資源。其中C1、C2與C3的評價(jià)采取典型樣本分析，即以省域的各行政地區為單位，從各區抽樣評價(jià)；其他指標均按照省域（自治區）和各區為單元進(jìn)行綜合評價(jià)。

 

  評價(jià)指標權重與評分確定

 

  采取專(zhuān)家咨詢(xún)法，邀請具有旅游、地理、資源、生態(tài)、區域經(jīng)濟等學(xué)科背景的專(zhuān)家12名，對各層次指標進(jìn)行兩兩重要程度判斷比較，綜合分析得出各層指標權重。為實(shí)現溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)潛力的定量化，對指標評價(jià)層進(jìn)行等級劃分，將其分為4個(gè)等級，分別賦予76～100、51～75、26～50、0～25的4個(gè)分值等級。等級劃分參照相關(guān)國家標準，結合相關(guān)專(zhuān)家建議綜合確定，構建溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)潛力評價(jià)的模糊評分體系。

 

  選取典型樣本與開(kāi)發(fā)潛力模糊評價(jià)

 

  從西藏溫泉旅游資源總體情況出發(fā)，根據可操作性、科學(xué)性、地域平衡性、綜合性等原則，在西藏的7個(gè)地區分別選擇2處具有代表性的溫泉資源，共14處，作為樣本評價(jià)對象（表4）。采取現場(chǎng)踏勘、電話(huà)咨詢(xún)訪(fǎng)談、查詢(xún)相關(guān)文獻書(shū)籍與各旅游網(wǎng)站等方式，獲得西藏各地區相關(guān)指標的數值，即表4中所列的各項指標，然后進(jìn)行模糊評價(jià)，再按照表4中各級指標的權重進(jìn)行計算，最后得出模糊評價(jià)結果。

  開(kāi)發(fā)潛力評價(jià)分析

 

西藏地區各地區的溫泉旅游資源開(kāi)發(fā)潛力差異較大。其中拉薩（60.061）、林芝（56.041）、日喀則（53.923）、昌都（50.227）等4個(gè)地區的開(kāi)發(fā)潛力相對較大，而阿里（41.523）、山南（43.170）、那曲（44.265）等3個(gè)地區的開(kāi)發(fā)潛力相對較小。

 

  為進(jìn)一步分析影響西藏各地區溫泉旅游資源

 

  開(kāi)發(fā)潛力的因素，按照溫泉資源價(jià)值B1、區域環(huán)境B2與區域開(kāi)發(fā)綜合條件B3等3類(lèi)進(jìn)行細分。分析得出，溫泉資源價(jià)值較大的地區為拉薩、日喀則、林芝等；區域環(huán)境比較優(yōu)良的為拉薩、日喀則、昌都、林芝；區域開(kāi)發(fā)綜合條件比較好的地區為拉薩、林芝、日喀則、昌都。溫泉資源價(jià)值占綜合潛力值較大的地區為阿里、那曲、日喀則；區域環(huán)境占綜合潛力值較大的地區為林芝、那曲、昌都；區域開(kāi)發(fā)綜合條件占綜合潛力值較大的地區為拉薩、山南、林芝、昌都。

 

  開(kāi)發(fā)潛力區劃

 

  根據上述綜合潛力值分析，將西藏7個(gè)地區分成3類(lèi)開(kāi)發(fā)潛力區，即高潛力區、中潛力區，低潛力區。其中高潛力區包括拉薩、林芝和日喀則，中潛力區包括昌都，低潛力區包括阿里、山南和那曲。