地熱發(fā)電投資和發(fā)電成本分析

地大熱能地熱發(fā)電：地熱能作為可再生能源，與太陽(yáng)能發(fā)電或風(fēng)力發(fā)電相比，地熱能發(fā)電具有穩定，不受季節、氣候的影響是相對于其他清潔能源最重要的優(yōu)勢。

全球地熱發(fā)電概況

2015-2020年，全球用于電力項目的地熱鉆井總數為1159口，用于電力項目的地熱總投資為103.67億美元。2020年地熱發(fā)電總裝機容量15950.46兆瓦，能量95098.4百萬(wàn)千瓦時(shí)每年。

全球地熱發(fā)電裝機容量最高的國家為美國，2020年裝機容量為3700兆瓦；其次為印度尼西亞，2020年裝機容量為2289兆瓦；第三為菲律賓，2020年裝機容量為1918兆瓦。2020年地熱發(fā)電裝機容量前十的國家中，除美國外，其他國家國土面積狹小，而且很多都為島國。

2020年地熱發(fā)電裝機容量最多的10個(gè)國家。

地熱發(fā)電項目的投資與資源特征和現場(chǎng)條件有著(zhù)非常密切的關(guān)系。資源的溫度、深度、化學(xué)特性和滲透性是影響投資和發(fā)電成本的主要因素，溫度將決定發(fā)電系統的轉換技術(shù)（如選擇閃蒸還是選擇雙循環(huán)），以及發(fā)電的整體效率；現場(chǎng)的位置及交通、地形、當地氣候條件、土地利用類(lèi)型及所有權都是電廠(chǎng)建設和并網(wǎng)所需考慮的成本因素。

地熱發(fā)電的投資成本

地熱發(fā)電的成本最大的一部分在初期投資，而運行費用則相對較低，初期投資主要包含：鉆井和管道建設，實(shí)際工廠(chǎng)的設計。電站建設通常與最終的場(chǎng)地施工同時(shí)完成。一個(gè)地熱電站的場(chǎng)地開(kāi)發(fā)和電站建設的初始成本約為300萬(wàn)–500萬(wàn)美元每MW裝機。運營(yíng)和維護成本從每千瓦時(shí)0.01美元到0.03美元不等。大多數地熱發(fā)電廠(chǎng)可以在90%以上的可用率下運行（即90%以上的時(shí)間生產(chǎn)），但在97%或98%下運行會(huì )增加維護成本 。

在美國，地熱能發(fā)電平均投資成本約為4000 美元/kW。中國西藏羊八井電站不計算勘探和打井成本，單位投資成本約為1.2萬(wàn)元/kW；龍源電力羊易電站的投資成本約在2.3~2.4萬(wàn)元/kW，折合3700美元/kW，略低于美國的平均投資成本。

根據有關(guān)報道，印尼330MW的薩魯拉地熱能發(fā)電項目，已于2014年6月開(kāi)工，預計于2016、2017、2018年分三期建成。項目總投資11.7億美元（單位投資為3545美元/kW）。項目距今已經(jīng)籌備了25年，現在由于日資的介入，才使得項目資金得以解決；日本東芝公司將為這座地熱電站項目提供3套地熱汽輪機和發(fā)電機。

菲律賓地熱發(fā)電的單位投資（包括勘探、鉆井、發(fā)電廠(chǎng)、回灌井等）折合3100~6200美元/kW。2009年11月，菲律賓政府拿出19個(gè)地熱發(fā)電項目招商引資，總裝機容量620MW，總投資為25億美元，計算平均單位投資為4032美元/kW。

臺灣宜蘭清水地熱電站，裝機容量為3MW，總投資為2.3億臺幣，單位投資折合2400美元/kW。

綜上情況，地熱發(fā)電單位裝機容量的投資差別較大，從2400~6000美元/kW，即240~600萬(wàn)美元/MW，其單位投資遠高于水電項目的100~200萬(wàn)美元/MW。

地熱能發(fā)電的投資主要在熱源尋找、熱能開(kāi)采以及熱能轉換三個(gè)方面。其中，熱源尋找相對于其他兩個(gè)方面算是成本比較低的；熱能開(kāi)采涉及到的對井、水平井、水力壓裂都是成本較高的，而且風(fēng)險也比較大，壓裂失敗會(huì )導致熱水穿透巖層，導致熱能開(kāi)采不上來(lái)；熱能轉換的成本也很高，主要是在提高熱電轉換效率、儀器腐蝕問(wèn)題以及熱能轉換后地熱水回灌問(wèn)題等。

隨著(zhù)頁(yè)巖氣在中國的成功開(kāi)發(fā)，水力壓裂的技術(shù)越來(lái)越成熟，可以借鑒到地熱能開(kāi)發(fā)發(fā)電上面來(lái)，成功的減少地熱勘探開(kāi)發(fā)的風(fēng)險，降低成本和損失。另外，地熱發(fā)電可以利用油田棄井，提高了資源利用效率。

地熱發(fā)電的發(fā)電成本

地熱發(fā)電的發(fā)電成本主要由兩部分組成：電力生產(chǎn)運行及維護成本和分期償還的初始投資（折舊攤銷(xiāo)費用）。前期高額的勘探、鉆井、建設等投資費用的分攤，約占地熱發(fā)電成本的60%左右。

據美國統計估算，地熱能發(fā)電的平均發(fā)電成本約為4.5~7美分/kWh（完全成本），由地熱能所生產(chǎn)的電力價(jià)格為5～11 美分/kWh，為鼓勵地熱能資源的開(kāi)發(fā)利用，美國對地熱能發(fā)電有優(yōu)惠的稅收政策。

菲律賓的售電價(jià)格折合0.23美元/kWh。

中國西藏羊八井電站，由于運行效率低，電站發(fā)電成本在0.7元/kWh左右，電站以0.25元/kWh的價(jià)格向西藏電網(wǎng)供電，其虧損由國家發(fā)改委給予補貼。羊八井地熱儲層分為淺層和深層兩部分，目前開(kāi)發(fā)利用的是地熱田中補給能力有限的淺層資源。深部鉆探資料表明，地熱田深部高溫地熱水具有不結垢、熱焓值高、產(chǎn)量穩定等特點(diǎn), 具有很高的開(kāi)發(fā)價(jià)值。如開(kāi)發(fā)深部高溫地熱，發(fā)電成本可下降為 0.2~0.3元/kWh, 具有較強的商業(yè)競爭力。

綜上所述，目前地熱發(fā)電的單位總成本費用高于水電項目（約為0.03美元/kWh）。資本結構及財務(wù)狀況（貸款周期和利率）對最終的電力生產(chǎn)成本有著(zhù)重大影響，這些金融方面的因素還會(huì )影響到施工期間的利息成本或進(jìn)度推遲所造成的相關(guān)成本。

湖北地大熱能科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“地大熱能”），由中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）組建，擁有專(zhuān)業(yè)的地熱開(kāi)發(fā)技術(shù)和豐富的項目經(jīng)驗。在地熱發(fā)電領(lǐng)域，地大熱能積極參與國內外地熱發(fā)電項目，為地熱發(fā)電項目擬定科學(xué)合理系統化的項目方案，積極投身于國內外新能源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，并不斷向深層地熱能源的開(kāi)發(fā)進(jìn)軍，開(kāi)拓EGS等世界尖端地熱開(kāi)發(fā)技術(shù)的科研與應用。地大熱能在發(fā)揮自身科技與設備優(yōu)勢的基礎上，主動(dòng)與國際地熱能市場(chǎng)接軌，進(jìn)行地熱發(fā)電技術(shù)與投資方面的交流與輸出，積極開(kāi)拓東歐、東南亞、中東、北非及中南美洲地熱發(fā)電市場(chǎng)。