地熱發(fā)電的投資經(jīng)濟分析

  1 前言

 

  地熱能是一種清潔的可再生能源。1960 年，美國在加州建造了第一個(gè)商業(yè)運行的地熱發(fā)電廠(chǎng)，目前世界上大約有11200MW 的電力來(lái)自運行中的地熱電廠(chǎng)。隨著(zhù)二氧化碳減排形勢的日益嚴峻，各國對可再生能源的需求與日俱增。地熱能自身的巨大潛力以及人類(lèi)對其開(kāi)發(fā)利用的認識越來(lái)越深刻，使之成為一個(gè)欣欣向榮的國際市場(chǎng)。然而，地熱發(fā)電必須考慮到影響成本的各種因素，無(wú)論是電廠(chǎng)投資或運營(yíng)成本，還是最終產(chǎn)品的價(jià)格，影響地熱開(kāi)發(fā)的因素比其他形式的能源利用都要多，而且更加復雜。本文以文獻綜述的形式，闡述了地熱發(fā)電投資及運行成本的經(jīng)濟分析，并與各類(lèi)可再生能源發(fā)電或供熱進(jìn)行對比，以期為地熱發(fā)電投資提供有益的參考。

 

  2 地熱發(fā)電發(fā)展概況

 

  作為可再生能源，地熱獨特的特點(diǎn)使其成為非常重要的基本電力負荷。與太陽(yáng)能發(fā)電或風(fēng)力發(fā)電相比，一座小容量地熱發(fā)電廠(chǎng)可比其他多數能源提供更實(shí)際、更可靠的電力。另一方面，地熱也可以進(jìn)行調負載使用，如果系統設計滿(mǎn)足這一要求，則可以調整其輸出功率，以滿(mǎn)足不斷變化的需要。對于一個(gè)國家而言，地熱項目的優(yōu)點(diǎn)是在尋求能源和經(jīng)濟獨立的同時(shí)，可以保持能源市場(chǎng)清潔、穩定地發(fā)展。在偏遠地區，它可以提供當地的電力來(lái)源，同時(shí)加快經(jīng)濟發(fā)展，從而提高當地人們的生活質(zhì)量。

 

  在美國，地熱是第四大可再生能源。2007 年，美國有近3000MW 的地熱發(fā)電與電網(wǎng)連接，每年生產(chǎn)約24000GW·h 的電力， 約占世界地熱發(fā)電總量的30%，大大領(lǐng)先于其他國家[1]。2010 年底美國正在審議或開(kāi)發(fā)中的地熱項目共有103 個(gè)[2]。美國一直尋求發(fā)展更多的地熱發(fā)電，2012 年其地熱總裝機容量達到3100MW 以上。

 

  截至2011 年， 歐洲地熱能總裝機為1600MW，另有109 個(gè)新發(fā)電廠(chǎng)正在各成員國中建造。意大利是歐洲地熱市場(chǎng)的領(lǐng)導者，其裝機容量占歐洲裝機總量的50%以上。冰島只有30 多萬(wàn)人口，現在已經(jīng)充分利用可再生能源，進(jìn)口的化石燃料主要用于滿(mǎn)足捕撈和運輸行業(yè)的需求。冰島地熱發(fā)電生產(chǎn)規模持續擴大，主要是為了滿(mǎn)足不斷增長(cháng)的工業(yè)和商業(yè)的能源需求，冰島25%的電力和90%的供暖來(lái)自于地熱資源，堪稱(chēng)現代化地熱技術(shù)成功應用于社區的典型范例。

 

  地熱能已在許多發(fā)展中國家的能源供給中發(fā)揮著(zhù)有效作用，如菲律賓、印尼、墨西哥、哥斯達黎加、危地馬拉等。大多數中美洲國家地熱資源開(kāi)發(fā)的一部分用作公用事業(yè)的電力生產(chǎn)。薩爾瓦多和哥斯達黎加分別從地熱能源中獲得24%(204MW) 和15%(200.5MW)的電力[3]。在亞洲，印尼、菲律賓、日本等國都積極鼓勵地熱開(kāi)發(fā)， 印尼約有27510MW的潛在地熱資源，潛力巨大。菲律賓有23%的電力來(lái)自地熱能利用，是僅次于美國的世界第二大地熱發(fā)電生產(chǎn)國。根據美國地熱能協(xié)會(huì )(GEA)2012 年5月的一份國際地熱市場(chǎng)報告[4]，估計東非大裂谷的已知地熱潛在資源介于10000～20000MW， 基本上還未開(kāi)發(fā)。目前50 個(gè)地熱站的探測表明，該地區潛在地熱資源估計在3000～13000MW 之間。肯尼亞有202MW 地熱發(fā)電并網(wǎng)。

 

  截至2012 年初，世界24 個(gè)國家的地熱發(fā)電廠(chǎng)確定并網(wǎng)發(fā)電能力約11224MW。2008 年至2012 年初，全球地熱發(fā)電最高容量取得顯著(zhù)增長(cháng)，其中美國增長(cháng)336.94MW、印尼增長(cháng)292MW、新西蘭增長(cháng)263.3MW、冰島增長(cháng)180MW、意大利增長(cháng)80MW、肯尼亞增長(cháng)71MW，見(jiàn)圖1[4]。3 年中正在開(kāi)發(fā)或考慮開(kāi)發(fā)地熱項目的國家數量增長(cháng)了52%。

 

  2012～2013 年， 越來(lái)越多的國家宣布支持地熱開(kāi)發(fā)，或出臺相關(guān)政策，或對不斷增長(cháng)的地熱市場(chǎng)表現出濃厚的興趣。當然，有些機構或地區專(zhuān)注于地熱發(fā)電也有其自身的目的，如東非大裂谷地熱能源開(kāi)發(fā)基金，該基金在6 個(gè)非洲國家承保地熱鉆井風(fēng)險，并得到聯(lián)合國環(huán)境計劃署(UNEP)、世界銀行、歐洲重建和發(fā)展銀行對地熱開(kāi)發(fā)的支持。

 

  3 地熱發(fā)電投資的經(jīng)濟分析

 

  美國能源部(DOE)新的“透明成本數據庫”中有成千上萬(wàn)的估計數據，包括超過(guò)100 份的研究報告和能源部的方案規劃及預算文件，還有部分來(lái)自正在嘗試中的各種技術(shù)路線(xiàn)圖的報告，這些資料提供了全面的地熱發(fā)電的經(jīng)濟分析。

 

  3.1 地熱發(fā)電廠(chǎng)成本

 

  地熱發(fā)電的成本主要由兩部分組成：分期償還的初始投資和電力生產(chǎn)運行及維護成本。初始投資成本包括項目開(kāi)發(fā)建設所涉及的所有費用，包括開(kāi)發(fā)中的租賃、許可、勘探、確認和現場(chǎng)建設，以及一系列相關(guān)費用，可統稱(chēng)為軟成本。Sanyal 和Koenig認為：“地熱項目融資的風(fēng)險可細分為資源的存在、資源規模、投產(chǎn)能力、開(kāi)發(fā)和運營(yíng)成本、環(huán)境約束、管理和操作以及資源衰竭等問(wèn)題”。這兩部分成本受到一系列因素的影響，下面就此進(jìn)行詳細闡述。

 

  地熱項目具體的投資成本與資源特征和現場(chǎng)條件有著(zhù)非常密切的關(guān)系。資源的溫度、深度、化學(xué)特性和滲透性是影響發(fā)電成本的主要因素，溫度將決定發(fā)電系統的轉換技術(shù)(如選擇閃蒸還是選擇雙循環(huán))，以及發(fā)電過(guò)程的整體效率；現場(chǎng)的位置及交通、地形、當地氣候條件、土地利用類(lèi)型及所有權都是電廠(chǎng)建設和并網(wǎng)所需考慮的成本因素。

 

  項目的大小決定著(zhù)經(jīng)濟投資的規模，而項目類(lèi)型(新建和擴建)包含了工程所需的信息，如勘探程度、范圍確認和基礎設施建設等。資本結構及財務(wù)狀況(貸款周期和利率)對最終的電力生產(chǎn)成本有著(zhù)重大影響，這些金融方面的因素還會(huì )影響到施工期間的利息成本或進(jìn)度推遲所造成的相關(guān)成本。市場(chǎng)條件會(huì )影響施工過(guò)程中所需的商品和服務(wù)的價(jià)格，原材料和服務(wù)成本因市場(chǎng)波動(dòng)可能會(huì )發(fā)生失衡或明顯上漲。

 

  電廠(chǎng)的操作和維護(O＆M)成本是指所有為保持電力系統處于良好工作狀態(tài)所需的費用?，F場(chǎng)條件和資源特性對O＆M 成本具有顯著(zhù)影響， 特別是地熱資源的埋深和化學(xué)性質(zhì)。由于勞動(dòng)力成本的影響，更突顯出大型電廠(chǎng)規模效益的重要性。值得指出的是， 初始投資成本和后期O＆M 成本之間的平衡極為重要，行業(yè)內對這一點(diǎn)非常重視。

 

  市場(chǎng)條件會(huì )嚴重影響投資的初始成本，而對于O＆M 成本的影響要相對小一些。在建設后期，項目考慮的重點(diǎn)會(huì )集中到現場(chǎng)和資源方面，特別是其中所涉及的不利因素。因此，地熱行業(yè)若要健康可持續地發(fā)展，就要學(xué)會(huì )如何以合理的成本處理好各種困難和復雜的條件。市場(chǎng)因素對電力生產(chǎn)成本也發(fā)揮著(zhù)重要作用，不過(guò)這是開(kāi)發(fā)商無(wú)法控制的。更加完善的立法可以簡(jiǎn)化許可證辦理程序，減少因進(jìn)度拖延導致的損失，從而有效降低投資成本?？傊?，地熱生產(chǎn)成本與現場(chǎng)和資源特征的關(guān)系非常密切，而且十分重要，具體討論如下：

 

  地熱項目與其他發(fā)電項目一樣，其總的成本將隨著(zhù)時(shí)間的推移、經(jīng)濟狀況的不同而改變。在各種成本影響因素中， 有些是電力行業(yè)的普遍現象，如鋼材及勞動(dòng)力成本，而環(huán)境政策、稅收優(yōu)惠、融資方案等因素往往因市場(chǎng)環(huán)境變化而產(chǎn)生波動(dòng)。對地熱電廠(chǎng)而言，其特有的影響因素包括工廠(chǎng)規模、所選擇的地熱技術(shù)、鉆井成本、并網(wǎng)成本等。金融機構承擔了地熱項目的前期風(fēng)險，時(shí)常投資數百萬(wàn)美元只是為了驗證地熱資源是否有開(kāi)發(fā)價(jià)值。對于因時(shí)間推移而存在的風(fēng)險，可以考慮采用已有的驗證風(fēng)能資源風(fēng)險的效應曲線(xiàn)，對地熱項目進(jìn)行預測。當然，有時(shí)這些風(fēng)險常?？梢酝ㄟ^(guò)稅收優(yōu)惠和擔保人來(lái)抵消。所有的地熱公司都必須掌握對項目成本至關(guān)重要的資源信息，包括巖石地層、溫度和化學(xué)特征。

 

  為了充分了解情況，開(kāi)發(fā)商應具有對地熱資源的獨家代理權。租賃和許可證可以極大地影響工程的前期成本，并可能導致進(jìn)度延誤，尤其是在國有土地上，因而90%的地熱項目都是國有的。

 

  3.2 地熱發(fā)電運行成本

 

  在美國， 由地熱所生產(chǎn)的電力價(jià)格為5～11 美分/(kW·h)，其中包括了稅收優(yōu)惠，而加州蓋伊瑟斯(The Geysers)的電力價(jià)格只有3～3.5 美分/(kW·h)，這與傳統化石燃料發(fā)電相比具有相當的競爭力。不過(guò)電力價(jià)格也取決于運行地區的經(jīng)濟條件，在需求高峰期有些電廠(chǎng)可能會(huì )收取更高的費用。

 

  電力成本會(huì )給用戶(hù)帶來(lái)什么樣的影響，往往取決于能源電力公司的投資綜合效益，而這實(shí)際上大多由國家政策所驅動(dòng)和決定。2008 年由美國勞倫斯伯克利國家實(shí)驗室進(jìn)行的對十幾個(gè)州可再生能源政策的一項研究分析表明， 在大多數情況下，電力價(jià)格的波動(dòng)在幾個(gè)百分點(diǎn)范圍內，在康涅狄格州和馬薩諸塞州則剛剛超過(guò)1%。美國能源信息署(EIA)在2009 年的預測中指出，到2030 年， 不管各個(gè)州政府有沒(méi)有可再生能源標準，電費差別都將不會(huì )很大。

 

  在尼加拉瓜San Jancinto-Tizate 項目中， 由于在當地銷(xiāo)售可再生能源電力可享受免除關(guān)稅政策，該稅率比目前以石油為主的能源低30%～35%， 美國Ram Power 公司討論了在2014 年中期增加電力銷(xiāo)售，一旦整個(gè)項目完成，將直接使年度收入增加800 萬(wàn)～1100 萬(wàn)美元。這不僅提供了廉價(jià)的電力，而且還為公司樹(shù)立了良好的社會(huì )形象。

 

  3.3 經(jīng)濟方面的考慮

 

  發(fā)展地熱必須考慮到影響成本的各種因素，無(wú)論是電廠(chǎng)投資或運營(yíng)成本， 還是最終產(chǎn)品的價(jià)格，影響地熱開(kāi)發(fā)的因素比其他形式的能源利用要多，而且更加復雜。地熱發(fā)電系統的組成部分包括地熱井、地熱流體管道、電廠(chǎng)自用電設備和重新回灌系統，耗費了大部分的投資成本。所有這些因素，在展開(kāi)地熱項目前都必須進(jìn)行仔細的評估。

 

  ① 電廠(chǎng)最簡(jiǎn)單的技術(shù)方案是熱源利用后直接

 

  排大氣(背壓式)，而且比相同容量的凝汽式發(fā)電成本還要低。然而，如果要獲得相同的發(fā)電量，背壓式幾乎需要兩倍于凝汽式發(fā)電運行的蒸汽量，也就是兩倍的地熱資源。由于鉆井成本昂貴，實(shí)際上凝汽式發(fā)電模式是一個(gè)更便宜的選擇。

 

  ② 地熱流體可以通過(guò)隔熱管道長(cháng)距離運輸，在理想條件下，管線(xiàn)可長(cháng)達60km。然而，管道自身和所需的輔助設備(泵、閥等)及其維護費用都是相當昂貴的，從而會(huì )大大提高地熱發(fā)電廠(chǎng)的建設成本和運營(yíng)成本。因此，應盡可能縮短熱源和利用站點(diǎn)之間的距離。

 

  ③ 一個(gè)地熱發(fā)電廠(chǎng)的投資成本通常比一個(gè)類(lèi)似的傳統燃料發(fā)電廠(chǎng)要高， 有時(shí)甚至會(huì )高很多，但地熱發(fā)電廠(chǎng)的自用能量成本以及備品配件( 管道、閥門(mén)、泵、熱交換器等)的維修成本卻遠遠小于常規燃料電廠(chǎng)，較高的投資成本可以從節省下來(lái)的能源成本中獲得回收。因此，可再生能源電廠(chǎng)應設計足夠長(cháng)的運行周期和運行壽命，以達到抵消高額初始投資的目的。

 

  ④ 地熱發(fā)電廠(chǎng)值得稱(chēng)道的是通過(guò)聯(lián)合熱能系統獲得更高的能源利用率(如加熱和冷卻相結合的應用)或實(shí)現電廠(chǎng)系統的串聯(lián)連接， 即每個(gè)系統利用電廠(chǎng)的余熱水，例如，由發(fā)電+溫室加熱+牧業(yè)聯(lián)合組成集成系統。

 

  ⑤ 為了減少維修費用和停工損失， 電廠(chǎng)技術(shù)的復雜性應維持在本廠(chǎng)技術(shù)人員有足夠能力勝任的水平，或者所需專(zhuān)家能夠招之即來(lái)，而高度專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員或設備廠(chǎng)商只是在定期進(jìn)行的大檢修或發(fā)生重大緊急故障時(shí)才到現場(chǎng)。

 

  ⑥ 如果地熱發(fā)電廠(chǎng)生產(chǎn)的是大眾消費品， 事先必須進(jìn)行周密的市場(chǎng)調查，以保證這些產(chǎn)品的銷(xiāo)售。從生產(chǎn)現場(chǎng)到最終產(chǎn)品消費市場(chǎng)的經(jīng)濟運輸所需的基礎設施應該已經(jīng)存在，或者已包括在最初的項目投資中。

 

  以上僅是定性討論，可以適用于任何地熱能開(kāi)發(fā)利用形式和任何當地條件，如果需要具體的投資和成本定量計算方法，建議參考由聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署、聯(lián)合國經(jīng)社部和世界能源理事會(huì )于2000 年出版的世界能源評估報告。表1 和表2 對地熱能和其他各種形式的可再生能源利用進(jìn)行了比較。

 

  4 地熱發(fā)電的經(jīng)濟效益

 

  與其他任何投資項目一樣，地熱發(fā)電項目也需要對其風(fēng)險、成本和效益有充分的了解，只有通過(guò)前期完善的經(jīng)濟性評估，開(kāi)發(fā)商和客戶(hù)才能得到最大的收益。傳統燃料和電力成本的波動(dòng)，使得人們擔心將來(lái)電力從何而來(lái)，不斷上漲的能源成本將如何影響自身的日常生活。而地熱發(fā)電不同于化石燃料發(fā)電，它不存在諸如土地退化、大氣排放、對瀕危動(dòng)物和植物的破壞以及對人類(lèi)健康的影響等問(wèn)題。

 

  此外，由于地熱能是本國自產(chǎn)的，有助于緩解對進(jìn)口能源的依賴(lài)。

 

  4.1 地熱和其他技術(shù)的成本比較地熱發(fā)電是資本密集型產(chǎn)業(yè)，因此初始投資較大，而有利的一面則是基本上所有資源成本都包括在前期投入中。

 

  天然氣和煤炭等化石燃料電廠(chǎng)存在高額的燃料成本，尤其是如果燃料來(lái)自于進(jìn)口。對于地熱項目，一旦工程完成后燃料是免費的。這也意味著(zhù)地熱能可以作為電力價(jià)格的穩定因素，有抵消化石燃料價(jià)格波動(dòng)對電力市場(chǎng)影響的作用。當一個(gè)地熱發(fā)電項目完成后，大多數O＆M 成本是已知的，只有少數市場(chǎng)因素可以影響它們，這就使得地熱電廠(chǎng)在其整個(gè)生命周期里的均化成本非常具有競爭力(均化成本的定義為電廠(chǎng)整個(gè)生命周期的總投資金額、燃料和O＆M 成本除以其整個(gè)生命周期內預計輸出的電力)。一個(gè)15MW 的地熱雙循環(huán)發(fā)電廠(chǎng)的均化成本可以低至83 美元/(MW·h)，而一個(gè)30MW 的閃蒸廠(chǎng)的成本僅為79 美元/(MW·h)，具有極高的經(jīng)濟競爭力。

 

  表3 預測了各類(lèi)發(fā)電廠(chǎng)在2016 年投用時(shí)的電力成本(源于2010 年數據)，整個(gè)系統的均化成本必須是考慮整個(gè)生命周期中支付的總成本。對于在2016 年開(kāi)始投產(chǎn)的地熱發(fā)電廠(chǎng)，其均化成本預計為101.7 美元/(MW·h)。

 

  4.2 地熱市場(chǎng)投資增長(cháng)

 

  根據GEA 的測算，地熱能每投資1 美元，可為美國經(jīng)濟增長(cháng)帶來(lái)2.5 倍的回報[6]。換句話(huà)說(shuō)，一個(gè)投資4 億美元的地熱項目(假設平均投資成本為4000 美元/kW)，將帶動(dòng)10 億美元的經(jīng)濟增長(cháng)。

 

  按照美國能源部(DOE)的評估，2006 年全球可再生能源技術(shù)項目共得到709 億美元的投資，2007年為1172 億美元[6]。自那時(shí)起，投入到地熱項目的資本大幅增長(cháng)。美國新的地熱項目的投資超過(guò)100億美元， 其每年增長(cháng)的約100MW 容量都是近幾年建設的項目。DOE 稱(chēng)，“這不再僅僅是一個(gè)有興趣的選擇，而是全球能源市場(chǎng)的大規模改變”。美國已增加了對包括地熱在內的可再生能源技術(shù)的公共投資，2009 年通過(guò)《美國經(jīng)濟復蘇與再投資法案》，有36820 萬(wàn)美元用于遍及38 個(gè)州和哥倫比亞特區的共148 個(gè)“地熱技術(shù)項目”。美國2013 財政年度地熱能源的預算申請為6500 萬(wàn)美元，而2012 財年只有3790 萬(wàn)美元。地熱產(chǎn)業(yè)還得到公共和私人投資的支持。2008 年，Google.org 以超過(guò)政府的力度，成為地熱領(lǐng)域最大的私人投資者， 共注入1100 萬(wàn)美元用于先進(jìn)地熱技術(shù)的研究和發(fā)展。這些資金有力地推動(dòng)了地熱技術(shù)路線(xiàn)圖的實(shí)現。

 

  4.3 有利于當地經(jīng)濟發(fā)展

 

  地熱資源往往位于農村地區， 地熱的開(kāi)發(fā)，創(chuàng )造了就業(yè)和納稅，可以顯著(zhù)改善當地的經(jīng)濟發(fā)展狀況。中美可再生能源公司(MidAmerican)在2006 年是帝國縣最大的單一納稅單位，所有地熱項目貢獻了該縣25%、超過(guò)1200 萬(wàn)美元的稅收。自2005 年《地熱蒸汽法修正案》頒布以來(lái)，地熱租賃收入和生產(chǎn)的25%反饋給州政府和地方政府。2008 年，美國內華達州獲得750 萬(wàn)美元，州政府把所有的錢(qián)用于支持學(xué)校的州政府基金；加利福尼亞州收到990 萬(wàn)美元， 其中40%分配給原產(chǎn)地，30%投入可再生資源投資基金，其余30%用于補助或貸款給當地的司法管轄區或私人實(shí)體。

 

  值得關(guān)注的是，地熱發(fā)電廠(chǎng)甚至可以成為一個(gè)吸引游客、學(xué)生、科研人員訪(fǎng)問(wèn)的場(chǎng)所，從而提升電廠(chǎng)所在地區的商業(yè)機會(huì )。冰島最熱門(mén)的旅游目的地之一是藍色瀉湖(Blue Lagoon)的地熱溫泉，它從島內西南角連接到Svartsengi 地熱電廠(chǎng)。美國加利福尼亞州的蓋伊瑟斯自2001 年開(kāi)業(yè)以來(lái)， 截至2012年8 月， 共接待了超過(guò)75000 名來(lái)自美國50 個(gè)州和79 個(gè)國家的游客[4]。

 

  4.4 發(fā)展中國家的地熱能開(kāi)發(fā)效益

 

  越來(lái)越多的國家，包括中國、美國、澳大利亞、德國、冰島、意大利、日本都力求在世界各地幫助發(fā)展中國家開(kāi)發(fā)地熱項目， 支持的形式除融資以外，還有技術(shù)交流和培訓。發(fā)展中國家為了尋求能源和經(jīng)濟上的獨立，往往樂(lè )于接受來(lái)自發(fā)達國家的貿易補貼。這些地區除了要開(kāi)展大量的基礎設施建設，還要保持環(huán)境友好，而地熱能提供了最佳的選擇。

 

  許多地熱資源豐富的國家，如肯尼亞、印度尼西亞和許多加勒比島嶼，都直接受益于地熱資源的開(kāi)發(fā)。不過(guò)對于這些國家而言，要想使地熱開(kāi)發(fā)對當地能源建設和經(jīng)濟發(fā)展做出更大的貢獻，可能還有很長(cháng)的路要走。例如，印尼擁有世界上已知地熱資源的40%左右，但已經(jīng)開(kāi)發(fā)的卻非常少。雖然地熱能開(kāi)發(fā)帶有地區性，只能供本地使用，但這樣可以置換出印尼更便于運輸的其他能源，如煤炭和天然氣等用于出口，從而獲得更高的經(jīng)濟利益。在非洲，由于氣候變化而引發(fā)的干旱，使水力發(fā)電缺乏足夠的資源，而追求生物質(zhì)產(chǎn)量則會(huì )導致對森林的砍伐，近年來(lái)，這些國家更加依賴(lài)進(jìn)口價(jià)格昂貴的石油和柴油產(chǎn)品。東非大裂谷擁有極為豐富的地熱資源，應著(zhù)眼于此解決當地的電力供應問(wèn)題。

 

  盡管潛力巨大，地熱能發(fā)展仍然面臨著(zhù)一些障礙，包括鉆井的成功率、地熱技術(shù)尚不夠完善以及項目啟動(dòng)成本高等。今后的工作目標應該是盡量消除這些障礙，并隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，勘探更多的地熱資源，包括那些以前認為不適合開(kāi)發(fā)的地熱資源。

 

  總之， 地熱能開(kāi)發(fā)使各發(fā)展中國家經(jīng)濟受益。

 

  目前氣候變化問(wèn)題越來(lái)越引起重視，同時(shí)化石能源的稀缺性和價(jià)格波動(dòng)，又給未來(lái)常規發(fā)電的成本走向帶來(lái)了不確定性，從而使地熱發(fā)電的優(yōu)勢日益顯現[7]。這其中包括：運行成本低，在生命周期內地熱發(fā)電廠(chǎng)的平均成本大大低于傳統燃料發(fā)電廠(chǎng)；有利于穩定電價(jià)以及物價(jià)；環(huán)保效應顯著(zhù)；可降低石油對外依存度；可以得到國家和地方政府的補助及激勵政策支持； 有利于促進(jìn)農村和偏遠地區經(jīng)濟發(fā)展，增加稅收；可以提供數以千計的就業(yè)機會(huì )；有利于能源供應多元化。

 

  5 結語(yǔ)

 

  地熱發(fā)電不僅符合環(huán)境保護的大趨勢，而且隨著(zhù)勘探和利用技術(shù)的提高， 已具備市場(chǎng)競爭力，展現出廣闊的開(kāi)發(fā)利用前景，經(jīng)濟上不可行的觀(guān)點(diǎn)已成為歷史。為了充分利用和保護這一寶貴的可再生清潔能源，在地熱開(kāi)發(fā)與管理中應根據整個(gè)地區的經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)行規劃和布局，遵循“統一規劃、統一管理、合理布局、綜合利用、以熱養熱”的理念。在統一標準的指導下，推動(dòng)地熱開(kāi)發(fā)的商業(yè)化、規?；?，開(kāi)拓地熱利用新領(lǐng)域。加強地熱資源開(kāi)發(fā)的科學(xué)監督，加大科研力度，提高地熱發(fā)電的效率及綜合利用水平。國家政策應該指導地熱資源的利用及開(kāi)發(fā)，并鼓勵探索研究更多可開(kāi)發(fā)的地熱資源，包括以前被認為不適合進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用的地熱源。建議今后地熱資源的利用不再僅局限于極少數高溫地熱項目中，而是盡可能發(fā)掘地熱資源的所有潛力。